在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎樣合理建構行政處罰
一個再好的理念，如果沒有現實的模型，其操作性就值得懷疑。而行政處罰如何實現合理性目標，建構合理性標準，便成為建構這一模型最具核心化的元素。
合理性標準不是單純的某個標準，而是一組價值群，選擇位于第一位階的價值標準應該是行政處罰具有正當性。
怎樣的行政處罰具有正當性，余以為有三個政策目標要遵守：
第一，行政處罰的額度要超過行政違法相對人的違法所得。
只有在成本大于收入預期的情況下，才能遏止相對人的違法沖動，也是符合法諺的基本正義理念：“任何人均不能從錯誤中獲利。”罰大于得對于維護違法相對人造成損害的利益添補機制中的利益均衡有重要意義，是正當性政策目標的首選。現在國家花費巨資治理淮河污染，效果不明顯，除開地方利益的驅動，地方保護外、處罰額度與污染企業污染所得之間的利益失衡，處罰力度不到位是直接原因，以至于造成遏止不住企業的污染沖動。
第二，實施的行政處罰應是有效率的，不會造成執法成本巨大，與行政處罰欲保護的目標相較不應存在成本大于欲保護利益的情況。
效率始終是行政權追求的首要目標，相較之司法對效率的追求，行政權應更具主動性.行政處罰同樣是行政權的運用，同樣是動用公共資源的一項行政執法活動。如果一項處罰耗費羈縻，而處罰的結果卻是保護利益很小，這也是不正當的，因為浪費了大量的公共資源，所以行政執法一定要樹立績效觀念，對欲處罰的對象應根據繁簡程度，采取相應的手段，避免出現大炮打蚊子的局面。
第三，實施的行政處罰應該是行政相對人有能力承受的，傳統的司法理念注重的是個人自由主義，講究責任自負，強調每個人自我負責，如其有過失，就必須為自己的過失付出代價，哪怕這種代價是慘重的也在所不惜，以達到人人自我負責、人人安全的目的。
但是這個世界的不完美的，傳統司法的觀點將每個人都視為自我的斗士，人間的騎士，單打獨斗的英雄，這理想可能永不能實現，而現代司法追求的是“社會集體安全”，降低對個人責任的追究(如機動車第三者責任保險)，使其有過失時，為其過失所須付出的代價比較不慘重，而這一底線便是生存權的保障，在我們處罰過程中來說，就是處罰的結果不至于造成相對人的困厄，讓處罰在相對人可承受的范圍內執行，否則處罰超過其生存權的底線，只會造成兩個結果，一是相對人的生活困苦不堪，對其生存權造成威脅，二是相對人對整個社會的報復。處罰超過相對人可接受的程度便是極大的不公正、不正當，根本毫無合理性可言。讓處罰變得可接受，便是對“社會集體安全”的最好詮解。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法集資是什么意思
2020-12-28事實婚姻一方死亡另一方有權取得死亡撫恤金嗎
2021-01-27合同保全是什么
2020-12-24對法定繼承人的誤區認識有哪些
2021-03-14男子為博關注直播喝酒喝油猝死,互聯網文化管理暫行規定
2020-12-21房產中介欺詐行為如何應對
2021-03-17提前退休工種有哪幾種
2020-12-22事業單位勞動糾紛是否可仲裁
2021-01-02專家提醒：如何避免保險合同糾紛
2021-02-06淺析保險人在保險合同中欺詐行為的認定與救濟
2020-11-17保證保險合同糾紛怎么處理
2021-01-15保險主次責任理賠流程
2020-12-25中國保險監督管理委員會行政許可實施辦法
2021-01-09土地承包經營權發包人是什么
2021-02-252020年農村房屋拆遷補償方案要注意些什么
2020-12-21拆遷還房時,公攤面積如何計算
2020-11-16拆遷獎勵的標準是什么呢,去哪里查詢
2021-02-17拆遷契稅有哪些征稅的依據
2021-01-17農村宅基地拆遷補償款怎么分配
2020-11-20宅基地被征地拆遷要怎么處理
2021-01-24