(1)不確定性，包含是否承擔(dān)不確定和承擔(dān)數(shù)額多少不確定。

(2)隱蔽性，這種債務(wù)由于沒有按一般會(huì)計(jì)規(guī)則記載，所以使得并購(gòu)方不易發(fā)現(xiàn)。隱形債務(wù)形成原因是非常復(fù)雜的，大致主要有以下幾方面：

(一)經(jīng)濟(jì)交往的廣泛性，頻繁性引起的

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，市場(chǎng)主體之間的經(jīng)濟(jì)交往變得日趨廣泛、頻繁，在地域范圍方面不僅本地區(qū)、本部門間的企業(yè)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，而且在全國(guó)范圍內(nèi)開展廣泛經(jīng)濟(jì)交往，甚至跨國(guó)跨洲之間企業(yè)的交往也不少見;從時(shí)間方面看，一個(gè)企業(yè)不僅同另一個(gè)企業(yè)交往，還能和幾個(gè)、幾十個(gè)、幾百個(gè)企業(yè)同時(shí)開展經(jīng)濟(jì)往來(lái)，使得交往十分頻繁，交往越多，擔(dān)保就增多，交往中的違約行為與侵權(quán)行為也就會(huì)隨之增多。

(二)由于政府對(duì)市場(chǎng)的管理不力而誘發(fā)的

目前我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處在發(fā)展時(shí)期，許多方面的管理還不到位，不夠規(guī)范，使得政府對(duì)市場(chǎng)的管理顯得不力，這就使得一些本可通過加強(qiáng)管理就可以避免的違約、侵權(quán)及違法擔(dān)保等出現(xiàn)，如行政機(jī)關(guān)強(qiáng)令企業(yè)擔(dān)保等。

(三)企業(yè)的內(nèi)部管理失調(diào)混亂導(dǎo)致的

不少國(guó)有企業(yè)均沒有按公司法的要求設(shè)置合理的法人“治理”結(jié)構(gòu)。造成個(gè)別管理人員權(quán)限擴(kuò)大，且無(wú)約束，很容易引起經(jīng)營(yíng)管理決策失誤，甚至是違法違紀(jì)，對(duì)外造成大量的違約及侵權(quán)事件。企業(yè)中的個(gè)人或部門違反擔(dān)保法私自對(duì)外擔(dān)保，加大了企業(yè)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。

在當(dāng)前國(guó)企改革的攻堅(jiān)階段，隱形債務(wù)造成的后果是嚴(yán)重的，一方面可能使并購(gòu)方背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，難于達(dá)到正常并購(gòu)的目的，嚴(yán)重的可能導(dǎo)致并購(gòu)企業(yè)破產(chǎn)，本來(lái)企業(yè)并購(gòu)的目的就在于化解不良債務(wù)、優(yōu)化資產(chǎn)，加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，而取得企業(yè)的更大化發(fā)展，但隱形債務(wù)則可能嚴(yán)重影響此目的。根據(jù)《公司法》第18條之規(guī)定，企業(yè)被并購(gòu)后，原企業(yè)的債務(wù)由并購(gòu)企業(yè)負(fù)擔(dān);另一方面隱形債務(wù)的存在及其負(fù)面作用的發(fā)揮，會(huì)浪費(fèi)社會(huì)資源，引起社會(huì)的不安和動(dòng)蕩，企業(yè)并購(gòu)本來(lái)就需支付相當(dāng)大的社會(huì)資源，可如果遭受隱形債務(wù)的負(fù)面作用，使并購(gòu)企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，這就大大浪費(fèi)了整個(gè)社會(huì)的資源，甚至影響企業(yè)改制、改革的順利進(jìn)行。

隱形債務(wù)是企業(yè)并購(gòu)路上的隱形殺手，并購(gòu)企業(yè)稍不留神即會(huì)遭到其伏擊。因此，并購(gòu)企業(yè)必須小心謹(jǐn)慎，盡早發(fā)現(xiàn)這個(gè)隱形殺手，及時(shí)消除危險(xiǎn)，在自己發(fā)展壯大的路上走好。