在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
未到期債權保全是否可行
一、未到期債權保全是否可行
簡單地回答是可以，但具體案件還要具體分析。
1、未到期債權的實現具有不確定性，原則上是不可以保全的。
但如果未到期債權具有法律上的確定性。雖然第三人可以行使先履行抗辯權，但在債權人無違約的情況下，未到期債權仍然具有約束力，因此對這種未到期債權可以進行保全。
如果有證據證明債權人有明顯的違約風險，第三方得行使先履行抗辯權時，則不得保全。
2、采取保全措施時，如果第三方既不否認未到期債權又不予配合的情況下，根據《最高人民法院關于依法制裁規避執行行為的若干意見》第13條的規定，“對被執行人的未到期債權，執行法院可以依法凍結，待債權到期后參照到期債權予以執行。第三人僅以該債務未到期為由提出異議的，不影響對該債權的保全。”
因此第三方具有司法協助義務，在接到法院協助執行通知書后，應該暫停向被執行人支付，或將相應款項交至法院指定賬戶。
二、到期債權與未到期債權之間不同點
(1)對象不同。到期債權的對象是債務人依據合同所應得的債權利益;而到期應得收益是債務人對其具有資本性質的投資所應獲得的利益。
(2)法律規定對二者應采取的保全措施不同。對到期應得收益，法律規定的保全措施是裁定限制債務人支取;而對到期債權的規定則為裁定第三人不得對債務人清償。
(3)對相對人或第三人所采用的法律文書種類不同。雖然法院對到期應得收益和到期債權的債務人，均采用相同的法律文書形式即裁定，但對二者的相對人或第三人所采用的文書種類則有所不同。對到期應得收益的相對人——有關單位采用的是通知書;而對到期債權的第三人則采用裁定書。
(4)相對人或第三人對保全措施享有的法律權利不同。按現有法律規定，相對人對法院限制債務人支取到期應得收益的通知，僅有協助執行的義務，而無權利;而第三人對法院不得清償到期債權的裁定，依據最高人民法院《適用民訴法意見》第110條的規定，享有申請復議的權利。
小編在這里要提醒大家的是在采取訴訟保全措施時，一定要分清保全對象的性質，不能不加區別隨意保全。否則，會造成不必要的麻煩，甚至影響第三人訴訟權利的行使。如果您還有其他疑問，小編建議您不妨登陸我們律霸網的網站進行在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
數罪并罰最多不能超過幾年
2021-01-23父母逼婚是否違法
2020-11-24請律師打離婚需要多少律師費
2020-11-23交通事故法院調解還要付律師費嗎
2020-11-22訂婚了女方想退婚了怎么辦
2021-03-18交通事故被起訴了該如何應訴
2020-12-10簽名只簽姓有法律效力嗎
2021-03-06采購合同模板是什么
2021-01-03雇傭關系有責任比例嗎
2020-11-25安置房拆遷有什么規定
2021-01-22勞動合同變更的條件，變更勞動合同需要注意哪些問題？
2021-03-04競業限制僅約定責任是否有效
2021-03-24企業停產放假經濟補償金標準
2020-12-02拖欠農民工工資舉報不管怎么辦
2020-12-03壽險詐騙的類型包括哪些
2021-03-22怎樣選擇交通意外險
2020-12-17出口產品責任險的保險費是如何計算的
2021-02-13飛機延誤賠償險標準
2021-03-21常見的保險合同糾紛案例
2021-02-07完善保險合同告知義務制度的思考
2021-01-22