簡(jiǎn)單地回答是可以，但具體案件還要具體分析。

1、未到期債權(quán)的實(shí)現(xiàn)具有不確定性，原則上是不可以保全的。

但如果未到期債權(quán)具有法律上的確定性。雖然第三人可以行使先履行抗辯權(quán)，但在債權(quán)人無(wú)違約的情況下，未到期債權(quán)仍然具有約束力，因此對(duì)這種未到期債權(quán)可以進(jìn)行保全。

如果有證據(jù)證明債權(quán)人有明顯的違約風(fēng)險(xiǎn)，第三方得行使先履行抗辯權(quán)時(shí)，則不得保全。

2、采取保全措施時(shí)，如果第三方既不否認(rèn)未到期債權(quán)又不予配合的情況下，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見(jiàn)》第13條的規(guī)定，“對(duì)被執(zhí)行人的未到期債權(quán)，執(zhí)行法院可以依法凍結(jié)，待債權(quán)到期后參照到期債權(quán)予以執(zhí)行。第三人僅以該債務(wù)未到期為由提出異議的，不影響對(duì)該債權(quán)的保全。”

因此第三方具有司法協(xié)助義務(wù)，在接到法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，應(yīng)該暫停向被執(zhí)行人支付，或?qū)⑾鄳?yīng)款項(xiàng)交至法院指定賬戶(hù)。

對(duì)未到期債權(quán)訴訟保全

財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或當(dāng)事人的申請(qǐng)，或者依職權(quán)對(duì)當(dāng)事人的一定財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制性保護(hù)措施，以保證將來(lái)的生效判決得以有效執(zhí)行的法律制度。

所謂對(duì)到期債權(quán)的訴訟保全，是指法院在立案或案件審理階段，根據(jù)債權(quán)人申請(qǐng)，對(duì)債務(wù)人已到期的其對(duì)第三人享有的債權(quán)采取強(qiáng)制性措施，裁定第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。由于對(duì)到期債權(quán)的保全涉及本案當(dāng)事人之外的第三人，超越了本案當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，若處理不好，會(huì)直接影響第三人的程序權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。

到期應(yīng)得收益是指當(dāng)事人依據(jù)法律規(guī)定或合同約定對(duì)其存于相對(duì)人處的具有資本性質(zhì)的投資所應(yīng)收得的利益。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《適用民訴法意見(jiàn)》)第104條的規(guī)定，人民法院對(duì)債務(wù)人到期應(yīng)得的收益，可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，限制其支取，通知有關(guān)單位協(xié)助執(zhí)行。

由此可見(jiàn)，到期應(yīng)得收益與到期債權(quán)一樣，均為債權(quán)人到期的但尚未被其實(shí)際占有支配的金錢(qián)利益，實(shí)踐中容易混淆。

保全未到期債權(quán)不知道怎么進(jìn)行時(shí)，來(lái)律霸網(wǎng)有專(zhuān)業(yè)律師給你提供協(xié)助。