審判委員會的組成以及職能
依據我國相關法律的規定,審判委員會由院長、副院長和若干資深法官組成,成員應當為單數,承擔的職能包括總結審判工作經驗、討論決定重大、疑難、復雜案件的法律適用等。
《中華人民共和國人民法院組織法》
第三十六條?各級人民法院設審判委員會。審判委員會由院長、副院長和若干資深法官組成,成員應當為單數。
審判委員會會議分為全體會議和專業委員會會議。
中級以上人民法院根據審判工作需要,可以按照審判委員會委員專業和工作分工,召開刑事審判、民事行政審判等專業委員會會議。
第三十七條?審判委員會履行下列職能:
(一)總結審判工作經驗;
(二)討論決定重大、疑難、復雜案件的法律適用;
(三)討論決定本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書是否應當再審;
(四)討論決定其他有關審判工作的重大問題。
最高人民法院對屬于審判工作中具體應用法律的問題進行解釋,應當由審判委員會全體會議討論通過;發布指導性案例,可以由審判委員會專業委員會會議討論通過。
審判組織合議庭的局限性
一是對提高審判效率有一定的影響。由于基層法院的案件太多,案件的數量和法官的數量越來越不相適應。如果將法律規定的“簡單案件”提高標準,以至于大多數案件要組成合議庭來審理,這樣,法官的不足不僅會影響審判效率,而且還有可能造成大量案件積壓。
二是實踐中存在“合而不議”的現象。在現行合議庭審理案件中,名義上是合議庭審理案件,實際上多是由承辦人一人審判,合議庭評議案件往往是承辦人的意見占主導地位,其他成員只是原則上表態或者在合議庭筆錄上簽字,有的甚至是承辦人先作出裁決,然后再向其他合議庭成員分別通氣。因此,形成了實質上的“合而不議”、“議而不審”的局面。
三是一定程度上浪費司法資源。在案多法官少,審判案件的壓力越來越大的情況下,顯而易見的是,合議庭這一審判組織形式成為節約司法資源的最大障礙。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,審判委員會由院長、副院長和若干資深法官組成,成員應當為單數,承擔的職能包括總結審判工作經驗、討論決定重大、疑難、復雜案件的法律適用等。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
和現役軍人結婚對女方有法律保護嗎
2021-01-21信用卡逾期會坐牢嗎
2020-12-12有營業執照無食品流通許可證如何處罰
2021-02-05掛牌和上市是什么意思,二者有什么區別
2021-01-01離婚后可以終止探視小孩嗎
2021-01-04房屋贈與合同怎樣寫才生效
2021-01-22配偶被判刑,婚姻關系如何解除
2021-02-21行政處罰多久可以取
2020-12-18提存貨物滅失的責任
2021-02-18不可抗力發生時索賠的處理原則
2021-01-18偽造父母死亡證明過戶是否違法,房屋過戶需要哪些材料
2021-02-05關于虛假訴訟案件原審原告在再審期間申請撤訴如何處理
2020-12-16危房改造不批如何投訴
2021-01-28商家銷售舊貨應否承擔質量責任
2021-01-26在企業固定工轉制過程中,如何處理用人單位與企業固定工的勞動關系
2020-12-17壽險投保流程是怎樣的
2021-03-22影響出口產品責任險費率的因素有哪些
2020-11-26私家車保全險多少錢
2021-01-23解除保險合同時有哪些注意事項
2020-11-18人身保險合同的糾紛處理注意事項
2021-03-14