一、財(cái)產(chǎn)保全金額能高于債務(wù)嗎

財(cái)產(chǎn)保全金額不得明顯超出訴訟標(biāo)的金額，否則，當(dāng)事人可以書面要求解除超額部分保全措施，法院應(yīng)該及時(shí)對(duì)超標(biāo)的部分解除保全。

財(cái)產(chǎn)保全的被申請(qǐng)人在案件審理中提出法院超標(biāo)的財(cái)產(chǎn)保全，書面要求解除超額部分保全措施的，法院應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)后及時(shí)告知申請(qǐng)人，詢問申請(qǐng)人的意見并記明筆錄，不能未經(jīng)詢問逕行作出認(rèn)定。

法院經(jīng)審查認(rèn)為確屬超標(biāo)的保全的，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十一條第二款的規(guī)定，及時(shí)對(duì)超標(biāo)的部分財(cái)產(chǎn)裁定解除保全。

最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十一條?查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明顯超標(biāo)的額查封、扣押、凍結(jié)。

發(fā)現(xiàn)超標(biāo)的額查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)被執(zhí)行人的申請(qǐng)或者依職權(quán)，及時(shí)解除對(duì)超標(biāo)的額部分財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，但該財(cái)產(chǎn)為不可分物且被執(zhí)行人無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者其他財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的除外。

二、如何認(rèn)定財(cái)產(chǎn)保全金額高于債務(wù)

符合下列情形之一的，可認(rèn)定為超標(biāo)的保全了被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)：

(一)實(shí)際凍結(jié)被申請(qǐng)人的資金總額超過(guò)裁定保全金額的;

(二)被查封、扣押的可分割財(cái)物價(jià)值總額在扣除折舊以及將來(lái)可能發(fā)生的保管、拍賣等費(fèi)用后余額明顯超過(guò)裁定保全金額的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“財(cái)產(chǎn)保全金額能高于債務(wù)嗎”這一問題進(jìn)行的解答，可見我國(guó)相關(guān)法律明確規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明顯超標(biāo)的額查封、扣押、凍結(jié)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。