一、債務(wù)延期抵押擔(dān)保是否有效

無效。我國法律確立了相對意思自治原則，即合同當(dāng)事人在相對限制的范圍內(nèi)依法享有意思自治和締約的自由。擔(dān)保合同當(dāng)事人根據(jù)自身意愿可以約定條款，訂立合同。但是合同的條款不得違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。若有違反法律、法規(guī)的條款，則該條款無效。遵守法律就是對合同意思自治的相對限制。在擔(dān)保合同中，對質(zhì)押、抵押擔(dān)保物權(quán)期間的約定因?yàn)檫`反法律原則、違反法律規(guī)定，而失去法律效力。

《物權(quán)法》第二百零三條?為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。

最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)，經(jīng)當(dāng)事人同意，可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍。

二、抵押權(quán)人債權(quán)何時(shí)確認(rèn)

的期間、債權(quán)范圍以及最高債權(quán)額，但變更的內(nèi)容不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。

《物權(quán)法》第二百零六條?有下列情形之一的，抵押權(quán)人的債權(quán)確定：

(一)約定的債權(quán)確定期間屆滿;

(二)沒有約定債權(quán)確定期間或者約定不明確，抵押權(quán)人或者抵押人自最高額抵押權(quán)設(shè)立之日起滿二年后請求確定債權(quán);

(三)新的債權(quán)不可能發(fā)生;

(四)抵押財(cái)產(chǎn)被查封、扣押;

(五)債務(wù)人、抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷;

(六)法律規(guī)定債權(quán)確定的其他情形。

我國合同法講究意思自治，所有合同條款的簽訂都必須要符合雙方當(dāng)事人的合議，如果根據(jù)主債務(wù)延期，就無條件順延擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任，那么肯定是有損抵押人的意思自治的，必須要取得抵押人同意才可以順延擔(dān)保期限。如果您需要更多法律咨詢服務(wù)，歡迎登陸律霸網(wǎng)主頁。