夫妻間相互債權(quán)債務(wù)存在嗎

案例引入：丈夫向妻子借錢買房

2015年底，居住在長(zhǎng)沙的陳某與妻子見房?jī)r(jià)馬上要漲，想幫兒子結(jié)婚買個(gè)房子，由于手頭缺錢，妻子不得不拿出了自己10萬元的私房錢，丈夫?qū)ζ拮诱f這錢我會(huì)還你的，于是順手就寫下了借條并摁上了手印。買到房子后，房?jī)r(jià)果然大漲，夫妻倆順勢(shì)將房屋先租了出去，收益頗豐。沒過多久，夫妻雙方因感情不和鬧離婚，妻子拿著借條要求丈夫還錢。

以案說法：夫妻之間會(huì)形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系嗎

我國(guó)法律并不禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，而且婚姻法解釋三第十六條規(guī)定，“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按借款協(xié)議的約定處理。”也就是說夫妻之間可能會(huì)存在借貸關(guān)系，形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。不過要注意的一點(diǎn)是，夫妻一方是將夫妻共同財(cái)產(chǎn)用于從事一方個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)，在這種情況下才會(huì)形成夫妻之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

在該案例當(dāng)中，看起來雖然是丈夫跟妻子借了錢買房子，但是夫妻倆從買房到出租房屋都是在處分其共同財(cái)產(chǎn)。雖然是寫了借條，但是該筆款項(xiàng)實(shí)際上是用于夫妻共同生活，而沒有將該款項(xiàng)用于個(gè)人用途，因此并不存在借款關(guān)系，夫妻之間自然也就不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系了。

根據(jù)《婚姻法》第18條規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外(《婚姻法解釋一》第19條)。

這就意味著夫妻之間也可以存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且民法通則也沒有對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系關(guān)系的當(dāng)事人的身份進(jìn)行限制。

因此，《婚姻法解釋二》規(guī)定：第一，對(duì)一方婚前已經(jīng)形成的債務(wù)，原則上認(rèn)定為夫妻中一方的個(gè)人債務(wù);債權(quán)人能夠證明所欠債務(wù)用于婚后共同生活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同債務(wù)，由夫妻雙方共同償還;第二，婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義欠下的債務(wù)，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務(wù)確為一方個(gè)人債務(wù)，那么另一方當(dāng)事人可以對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求。

因此只要字據(jù)本身合法有效，就不會(huì)因?yàn)榉蚱揸P(guān)系而改變。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的關(guān)于夫妻間相互債權(quán)債務(wù)存在嗎的法律知識(shí)，夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按借款協(xié)議的約定處理。