在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權轉移需要通知債務人嗎
安某于2008年3月14日向司某借款2000元，約定2008年6月30日之前還清。2008年6月10日，司某從宋某處購買貨物而欲將其對安某的債權2000元轉讓給宋某，宋某同意并立即打電話給安某(宋某與安某認識)告知此事。借款到期后，宋某向安某索要2000元錢款，安某拒絕給付。宋某即將安某起訴至法院，而安某辯稱其接到的只是宋某的電話，并不是司某的電話通知，司某與宋某之間的轉讓行為對其并不生效，其無需向宋某償付此2000元。
裁判要點
法院經審理認為，債權轉移以債權人通知債務人方對債務人生效，未經通知，轉讓行為對債務人不發生法律效力。本案中，司某欲將其對安某的債權2000元轉讓給宋某，但其并未通知安某，而是由宋某電話通知安某，根據相關法律規定，此轉移視為未通知債務人安某，故債權轉移行為對債務人安某并未發生法律效力。
【評析】
《中華人民共和國》第七十九條規定：“債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根據合同性質不得轉讓;(二)依照當事人約定不得轉讓;(三)依照法律規定不得轉讓?！钡诎耸畻l規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。”從以上法律規定來看，債權人轉讓債權須以通知債務人為必要條件，缺乏這一條件，未經通知債務人的，債權轉讓行為對債務人不發生法律效力。當然，法律對通知的方式未作明確規定，通知可以以口頭、書面甚至行為等方式作出，通知到達債務人之時即發生效力。而且通知必須由債權人通知債務人，而不能由受讓人等其他人代為通知。
本案中，司某與宋某之間轉讓司某對安某的債權2000元，確實是向債務人安某發出了轉讓通知，但該通知是由宋某發出，而不是由司某發出，故應視為未通知債務人安某，司某與宋某之間的債權轉移行為對債務人安某沒有發生法律效力。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
購銷合同甲乙方規定
2021-01-16離婚時共同債務的清償
2020-12-26涉外離婚爭取撫養權有哪些規定
2021-01-02無效婚姻會有記錄嗎
2021-01-30商業承兌背書人有追索權嗎
2021-02-02交通事故傷殘鑒定費用誰承擔
2021-02-22孩子探望權,父母一方被禁止探望孩子怎么辦
2021-01-10中止探望權的管轄是怎樣的
2021-03-25公證處公證保全時要拍視頻嗎
2021-03-18信用卡逾期多久會被終止合同
2021-01-01合同撤銷權的行使
2021-01-20投資商業地產需謹慎,從五大注意中學如何保護自己
2021-03-07第三人代為履行后怎么追償
2020-11-13強制解除勞動關系怎么賠償
2021-01-26什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25保險公司是怎么設立的
2021-01-14人身保險合同案例分析
2021-03-20購買人身保險新型產品注意什么
2020-11-22保險公司誤導 拒賠理由無效
2021-01-19保險條款不符合《道法》 法院判無效
2021-02-08