2001年年初，家喻戶曉的“跳水皇后”伏*霞在**可樂公司的廣告簽約儀式上穿了一條寫滿粗話的褲子而引來了媒體的指責(zé)。正是在這一事件被傳媒鋪天蓋地報道的時候，福建省**市寶龍鞋業(yè)有限公司(下稱**鞋業(yè)公司)將該“粗話褲”商標(biāo)“HYSTERIC”注冊申請在第25類商品上。

**歐-若共同體股份有限公司(下稱歐-若共同體公司)向國家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)提出異議，在其申請未獲支持的情況下，又向國家工商總局商標(biāo)評審委員會(下稱商評委)申請復(fù)審異議，商評委最終裁定“HYSTERIC”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。歐-若共同體公司不服該裁定將商評委訴至法院，日前，北京市第一中級人民法院(下稱北京一中院)作出一審判決，維持商評委的裁定。

據(jù)了解，2001年3月19日，**鞋業(yè)公司向商標(biāo)局申請注冊“HYSTERIC”商標(biāo)，指定使用的商品為第25類：服裝、茄克(服裝)、T恤衫、童裝、嬰兒全套衣、鞋、運(yùn)動鞋、帽子、襪、圍巾。在法定異議期內(nèi)，歐-若共同體公司向商標(biāo)局提出異議申請。針對該申請，商標(biāo)局作出裁定，該裁定未支持歐-若共同體公司的申請理由，準(zhǔn)予“HYSTERIC”商標(biāo)注冊。歐-若共同體公司不服，于2006年8月4日向商評委提出復(fù)審異議。商評委認(rèn)為，歐-若共同體公司提交的證據(jù)均不是其“HYSTERIC”商標(biāo)在中國大陸的使用或宣傳證據(jù)，亦不足以證明其商標(biāo)已為中國相關(guān)公眾所知曉。故商評委裁定“HYSTERIC”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。

“‘HYSTERIC’是日本知名的服裝品牌，其產(chǎn)品遠(yuǎn)銷歐美以及中國港臺等多個國家和地區(qū)，在世界范圍內(nèi)具有一定知名度。歐-若共同體公司一直使用‘HYSTERICGLAMOUR’、‘HYSTERIC’和‘HYSTERICS’作為其服裝產(chǎn)品的主要品牌。”歐-若共同體公司代理人倪-曄在接受本報記者采訪時表示。

歐-若共同體公司不服該裁定，將商評委訴至法院，**鞋業(yè)公司作為第三人參加了訴訟。

“2001年年初，家喻戶曉的‘跳水皇后’伏*霞在**可樂公司的廣告簽約儀式上因穿了一條寫滿粗話的褲子而引來了媒體的指責(zé)，而給伏*霞‘惹禍’的那條‘粗話褲’正是歐-若共同體公司的‘HYSTERIC’品牌服裝。”歐-若共同體公司訴稱，正是在這一事件被傳媒鋪天蓋地報道的時候，第三人于2001年3月19日向商標(biāo)局提出申請，將“HYSTERIC”商標(biāo)搶注在第25類服裝等商品上，其顯然是通過中國媒體對伏*霞“褲子著裝”事件的報道了解到商標(biāo)“HYSTERIC”是服裝行業(yè)的知名品牌，并搶先在中國內(nèi)地申請注冊，企圖將歐-若共同體公司的“HYSTERIC”占為己有。