商標(biāo)侵權(quán)案件的基本當(dāng)事人有哪些

商標(biāo)侵權(quán)案件的基本當(dāng)事人有商標(biāo)權(quán)利人包括注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人、商標(biāo)許可使用人，侵權(quán)行為實(shí)施者包括銷售者、生產(chǎn)者和侵權(quán)標(biāo)識(shí)的授權(quán)者等。

銷售者侵權(quán)行為的獨(dú)立性

確定銷售者訴訟地位，首先在于確定其實(shí)施的是一種獨(dú)立的侵權(quán)行為還是共同侵權(quán)行為的參與者。如果銷售者的侵權(quán)行為獨(dú)立于其他侵權(quán)人，則銷售者的訴訟地位也應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立的。

在成文法體系中，對(duì)某一行為的定性，應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)行法律中尋找依據(jù)。法律是否單獨(dú)對(duì)某行為特別規(guī)定，是考察某種行為在法律上的獨(dú)立性的重要依據(jù)。《商標(biāo)法》對(duì)于侵權(quán)行為的界定有一個(gè)漸變的過程。這個(gè)過程有助于我們理解銷售者責(zé)任的性質(zhì)。

《商標(biāo)法》規(guī)定了五種侵權(quán)行為：即未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為;銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。可見，我國(guó)商標(biāo)立法對(duì)于使用和銷售行為經(jīng)歷了一個(gè)由混同到獨(dú)立的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變過程。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人有權(quán)選擇自己認(rèn)為合適的對(duì)象進(jìn)行訴訟

商標(biāo)權(quán)作為一種絕對(duì)權(quán)，具有積極與消極雙重權(quán)能。所謂積極權(quán)能是指商標(biāo)權(quán)人有為實(shí)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)能而實(shí)施積極行為的權(quán)利；消極權(quán)能是指商標(biāo)權(quán)人享有要求排除他人對(duì)其商標(biāo)權(quán)的權(quán)利。體現(xiàn)在法律上就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的請(qǐng)求權(quán)。確定商標(biāo)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)對(duì)于理解銷售者在商標(biāo)侵權(quán)之訴中的訴訟地位具有重要意義。

銷售者與其他環(huán)節(jié)的商標(biāo)

侵權(quán)人不是必要共同訴訟人

必要共同訴訟指的是一方或雙方當(dāng)事人為兩人或兩人以上，有共同訴訟標(biāo)的的多人訴訟。這類訴訟的共同特點(diǎn)在于共同訴訟當(dāng)事人享有共同的權(quán)利義務(wù)，為不可分之訴。

認(rèn)為銷售者與其他環(huán)節(jié)的商標(biāo)侵權(quán)人是必要共同訴訟人是反駁銷售者在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中的獨(dú)立訴訟地位之主要理由之一。我國(guó)民事訴訟法對(duì)于必要共同訴訟沒有在法律上進(jìn)行明確的界定，造成司法實(shí)踐中將有關(guān)連帶責(zé)任、共同侵權(quán)等案件定性為必要共同訴訟，連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟，對(duì)于基于同一事實(shí)或法律原因而形成的訴訟，在是否構(gòu)成必要共同訴訟的問題上，則將決定權(quán)交給法院，客觀上造成各地法院對(duì)于必要訴訟構(gòu)成條件的認(rèn)識(shí)各異，或出于謹(jǐn)慎而濫用追加權(quán)。

如果您或者家人、親友的情況比較復(fù)雜，需要法律服務(wù)，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。