地理標(biāo)志可以納入被證明商標(biāo)之中嗎

不可以，地理標(biāo)志無法納入被證明商標(biāo)之中。根據(jù)《商標(biāo)法》第三條第三款的規(guī)定，證明商標(biāo)是指由對某種商品或服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或個(gè)人使用其商品或服務(wù)，用以證明該商品或服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。我們同樣可以對證明商標(biāo)和地理標(biāo)志加以比較，從而說明地理標(biāo)志不能納入證明商標(biāo)的保護(hù)模式。

第一，證明商標(biāo)的所有權(quán)仍然是一種個(gè)體化權(quán)利，它與地理標(biāo)志在本質(zhì)上是一種集體共有權(quán)的屬性相沖突。論證理由與在集體商標(biāo)中論述的第一點(diǎn)相同，此不贅述。

第二，證明商標(biāo)的控制人是對商品或者服務(wù)具有監(jiān)控能力的組織，一般為質(zhì)檢部門。原產(chǎn)地的生產(chǎn)經(jīng)營者要使用該地理標(biāo)志必須獲得該組織的許可。這種許可制度加之于地理標(biāo)志是荒謬的。原產(chǎn)地產(chǎn)品之所以能夠發(fā)展成為地理標(biāo)志，是因?yàn)樗脑稀⒅圃旆椒ā①|(zhì)量或者其他特定品質(zhì)是由該地區(qū)特殊的自然地理?xiàng)l件，悠久的歷史文化長期作用的結(jié)果。

同時(shí)，也是該地區(qū)的生產(chǎn)經(jīng)營者長期辛勤勞動(dòng)的結(jié)晶。質(zhì)量監(jiān)管部門對此沒有付出任何勞動(dòng)，不應(yīng)成為地理標(biāo)志的所有人，地理標(biāo)志的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)賦予原產(chǎn)地域內(nèi)從事特定產(chǎn)品生產(chǎn)或服務(wù)的全體生產(chǎn)經(jīng)營者集體。證明商標(biāo)對地理標(biāo)志的所有人與使用人的規(guī)定缺乏邏輯基礎(chǔ)。

第三，《商標(biāo)法》實(shí)施條例第四條規(guī)定：地理標(biāo)志可以作為證明商標(biāo)注冊，注冊后的證明商標(biāo)所有人是生產(chǎn)者以外的對商品或者服務(wù)具有監(jiān)控能力的組織(一般為國家公權(quán)力部門如工商部門或質(zhì)檢部門)，而原產(chǎn)地域的生產(chǎn)者若使用該證明商標(biāo)必須獲得準(zhǔn)許，這就可能會(huì)導(dǎo)致公權(quán)力進(jìn)入私法交易領(lǐng)域，從而影響到該地理區(qū)域的生產(chǎn)經(jīng)營者的積極性，進(jìn)而影響到該地域傳統(tǒng)文化工藝的傳承和發(fā)揚(yáng)。可見公權(quán)力介入地理標(biāo)志的所有權(quán)領(lǐng)域危害甚大。

綜上所述，地理標(biāo)志是無法納入被證明商標(biāo)之中。如果您對這個(gè)問題不是特別懂或者一無所知，那么就要好好看看上面的分析了，相信看完之后您會(huì)對這個(gè)問題有自己的認(rèn)識。如果您對此還有困惑，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。