量刑是個復雜的過程,沒有一個科學意義上的正確的量刑結果,但是卻存在著一個“正確”的量刑程序。量刑程序不應當被視為一個靜態的刑的量化的過程,而應當被理解為在綜合考慮多方面因素的前提下法律適用的具體化動態過程。為保證檢察機關量刑建議的適用,量刑程序的訴訟化便進入到我們的視野中。
所謂量刑程序的訴訟化,是指量刑程序在與定罪程序實現相對分離的前提下,吸收公訴方、被害方以及被告方的共同參與,允許各方提出本方的量刑建議,提交各自的量刑證據,強調各自的量刑情節,并就量刑的事實信息和量刑方案展開充分的質證和辯論,從而對法官的量刑裁決施加積極有效的影響。
量刑程序訴訟化的實質在于以“訴訟制約模式”取代普遍的“量刑形式審批模式”,以法庭上的參與、協商、對話和辯論方式替代現行的“定罪時附帶性審查”方式,使得量刑過程真正貫徹公開、透明和參與的理念?;诟玫鼐S護人權,在刑事審判改革中將量刑程序訴訟化非常有必要。
(一)從程序正義的角度來看,在訴訟中建立量刑程序,可以確保所有與量刑結果有利害關系的人,都可以充分地、有效地參與到量刑的決策過程中,不僅對量刑結果發表各自的意見,還可以進行量刑辯護。從而使訴訟各方都可以獲得積極影響法院量刑結果的機會,使得量刑過程具有多方協商、相互論辯和理性說理的性質,這與現行的定罪與量刑一體化的程序模式相比,顯得更為符合程序正義的要求。
(二)從限制法官自由裁量權的角度而言,量刑程序的訴訟化可以使檢察機關更好地履行監督職責。主要表現在如下二個方面:
1、檢察機關通過提出量刑建議,將量刑引入法庭調查,與被告人及其辯護人、被害人等展開量刑辯護,保證量刑的公開性、透明度。
2、檢察機關根據刑事判決的量刑幅度,在事后監督判決結果的正確性與適當性,從而決定是否進行提請抗訴或抗訴。我國刑事司法存在著一定程度上的“重定罪輕量刑”的現狀,在司法實踐中,量刑是定罪的附帶,被認為一個案件如果定性錯誤,肯定是錯案,然而如果是量刑不當,則未必是特別嚴重的錯誤,除非畸輕畸重,否則上訴改判的幾率很小。因此要減少案件中量刑不當的情況,檢察機關可以結合法庭調查的量刑信息來甄別判決結果中量刑是否適當,從而更好地履行監督職責。
該內容對我有幫助 贊一個
出租車乘客受傷由誰賠
2020-11-26包攬合同人身侵權怎么賠償
2020-11-27股東代表訴訟以公司為主體訴訟嗎
2021-01-31沒收手機算犯罪嗎
2021-01-04遺產繼承超過多少年不得再提起訴訟
2021-02-13債務人在債權轉讓時的抗辯權的規定
2020-11-25遺產的分配配偶占多少
2021-03-17競業限制補償金標準有何規定
2021-02-04二次入職離職補償金怎么結算
2021-03-12雇傭關系的賠償標準
2021-01-19法律是如何規定勞動爭議仲裁管轄的
2020-12-16投保車險如何獲得無賠款優待
2021-02-22投保人如果體檢不合格保費會退回來嗎
2021-01-23貨物運輸險投保應注意哪些問題
2021-02-14保險經紀人的條件資格有哪些
2021-02-23理賠有爭議該怎么解決
2021-03-18土地出讓金收取標準是多少
2020-12-28單位用地轉讓需要什么程序
2020-12-04“以租代征”和土地流轉有何不同農戶要如何甄別
2021-03-20半年前說要拆遷,賓館停業半年損失怎么計算
2021-01-10