在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
信用卡詐騙罪如何認定
信用卡由于先消費后還款的特點，而且聯盟很多商家提供優惠，在生活中已經成為人們喜歡用的金融卡之一了。有些不法分子看到了信用卡的特點，就會加以利用信用卡來進行詐騙。那么，信用卡詐騙罪如何認定?
1、本罪與非罪的界限
對于詐騙財物的犯罪而言，被騙數額大小，是決定社會危害程度的重要因素。刑法規定本罪之構成以數額較大為要件。數額較小，情節顯著輕微危害不大的，不應以犯罪論。除此之外，對于涉及信用卡透支的問題，必須嚴格區分惡意透支與善意透支的界限。關鍵在于行為人有無非法占有財物之目的。對于善意透支的，即使透支超過了規定的限額，但事后如數歸還或者經催收后如數歸還的，不能構成本罪。
2、盜竊信用卡并使用的行為定性
對于盜竊他人的信用卡并加以使用的，法律明確規定按盜竊罪定罪處罰，不以信用卡詐騙罪定罪，也不實行數罪并罰。
3、信用卡詐騙罪與偽造金融票證罪的界限
偽造信用卡并加以使用的，觸犯了刑法第177條偽造、變造金融票證罪與信用卡詐騙罪兩個罪名，屬于牽連犯的情況，按刑法第196條規定，對此只能按信用卡詐騙罪定罪處罰，不實行數罪并罰。
盜竊信用卡并使用的行為如何定性
根據刑法第一百九十六條第三款的規定，盜竊信用卡并使用的，按照盜竊罪定罪處罰。但是，并不是所有盜竊信用卡后使用的行為都必然構成盜竊罪，也應當區別對待：
(1)盜竊真卡后通過偽造、涂改再使用的，或者盜竊偽卡、廢卡后使用的，屬于使用偽造的信用卡的行為，應定信用卡詐騙罪。
(2)明知是他人盜竊來的信用卡而使用，如果該信用卡屬于偽卡、廢卡，則其行為屬于使用偽造、作廢的信用卡，如果該信用卡屬于真卡，則其行為屬于冒用他人信用卡，均構成信用卡詐騙罪，而不構成盜竊罪。因為刑法第一百九十六條第三款規定的行為是一種復合行為，即既要有盜竊信用卡的行為，又要有使用該信用卡的行為。僅有使用行為，不構成盜竊罪。在這種情況下，對于盜竊信用卡的人來說，如果其盜竊信用卡后又與使用人共謀，由使用人進行使用，則這種使用就等于是盜竊者自己使用，盜竊信用卡的人構成盜竊罪，使用人則構成信用卡詐騙罪。如果盜竊信用卡后盜竊者沒有與使用者共謀而由使用人將信用卡拿去使用的，則盜竊者依法不構成犯罪。如果使用人不明知是盜竊來的信用卡而善意使用的，也不構成犯罪。
(3)盜竊人和使用人在盜竊前進行了共謀，由盜竊人實施盜竊，使用人使用的，均構成盜竊罪。
信用卡詐騙可能是一時迷糊，如果自己的親人有信用卡詐騙而被拘留的情況，你想幫助他可以在線咨詢律霸網律師獲得意見參考。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
委托合同和代理合同的區別有哪些
2021-01-26《關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》答記者問
2020-11-17股份有限公司公開發行股票應報送什么文件
2020-11-23父母離婚后孩子姓氏問題
2021-02-01如何認定行人故意事故
2021-01-17什么合同為格式條款合同
2021-02-09財產繼承權的訴訟期限怎么認定
2020-12-01員工涉嫌刑事責任怎么處理，單位是否解除勞動合同
2021-02-27勞務合同簽競業限制嗎
2021-03-2320年后勞動關系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18行政訴訟中，被告能否向人民法院申請調取證據
2020-11-10涉外勞動爭議管轄
2021-03-16勞動爭議仲裁管轄地
2020-12-18社保繳費基數低勞動仲裁補幾年
2020-12-17勞動糾紛多久過期
2020-12-15什么是保險合同主體變更
2021-03-08新型人身保險產品是重要的創新
2021-03-05車禍一方保險怎么賠償
2021-02-24理賠案件有哪些環節
2021-01-21承包合同書范本
2020-12-07