原告劉*民、劉*友因與北票礦務(wù)局、**礦山機(jī)械廠專利申請(qǐng)權(quán)糾紛案，向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提起訴訟。原告劉*民、劉*友訴稱：“礦井軸流式風(fēng)機(jī)”是原告長(zhǎng)期堅(jiān)持業(yè)余時(shí)間進(jìn)行科研的成果，該項(xiàng)發(fā)明屬非職務(wù)發(fā)明，請(qǐng)求法院確認(rèn)此項(xiàng)發(fā)明的專利申請(qǐng)權(quán)為原告所有。被告北票礦務(wù)局、**礦山機(jī)械廠辯稱：根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六條、第八條及《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第十條的規(guī)定，該項(xiàng)發(fā)明應(yīng)為職務(wù)發(fā)明，專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)屬被告。劉*民是該項(xiàng)發(fā)明的發(fā)明人之一，劉*友不是被告單位職工，沒有參加發(fā)明創(chuàng)造工作，不具備發(fā)明人和申請(qǐng)人資格。

沈陽市中級(jí)人民法院經(jīng)公開審理，查明：原告劉*民從1978年9月至1980年2月任北票礦務(wù)局機(jī)電處工程師。在此期間，劉*民參加風(fēng)機(jī)改造，并負(fù)責(zé)技術(shù)工作，先后研制成“北票1、2、3、4型葉片”。其中4型扭曲葉片達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平。1979年遼寧省煤炭管理局安排**礦山機(jī)械廠試產(chǎn)該4型葉片，劉*民被單位派去負(fù)責(zé)試產(chǎn)的技術(shù)工作。劉*民利用工作和業(yè)余時(shí)間，同**礦山機(jī)械廠一起進(jìn)行葉片試制，進(jìn)行風(fēng)機(jī)的改造工作。1980年3月，劉*民調(diào)到三寶礦任機(jī)電副總工程師后，仍經(jīng)常去該廠參與解決試制的有關(guān)技術(shù)問題。1980年7月，國(guó)家煤炭部撥款15萬元，在**礦山機(jī)械廠建立風(fēng)機(jī)試驗(yàn)站。同年6月，**鼓風(fēng)機(jī)廠研制出2K60型礦井軸流風(fēng)機(jī)，遼寧省煤炭管理局決定在**礦山機(jī)械廠對(duì)該機(jī)進(jìn)行測(cè)試，并決定劉*民擔(dān)任測(cè)試組組長(zhǎng)。劉*民根據(jù)幾年來改造風(fēng)機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，借鑒國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，抓緊構(gòu)思改造型風(fēng)機(jī)，并進(jìn)行了初步設(shè)計(jì)。1982年1月初，確定了以改造葉輪為主的2KDB－55－1型礦井軸流式通風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)原則及主要參數(shù)選取的技術(shù)方案。同年3月12日，煤炭部生產(chǎn)司決定由煤炭部撥款、劉*民負(fù)責(zé)技術(shù)、**礦山機(jī)械廠負(fù)責(zé)試制改造型2KDB－55－1型礦井軸流風(fēng)機(jī)。同年10月，完成了樣機(jī)試制，并在**礦山機(jī)械廠風(fēng)機(jī)試驗(yàn)站進(jìn)行了試驗(yàn)。同年11月2日，煤炭部委托遼寧省煤炭管理局，在**礦山機(jī)械廠召開評(píng)議會(huì)，認(rèn)為該風(fēng)機(jī)可以定型，進(jìn)行工業(yè)試驗(yàn)，條件具備時(shí)進(jìn)行技術(shù)鑒定。