1．犯罪的手段。特定的手段作為犯罪構成要件(行為)內容時，不是量刑情節；故這里的犯罪手段是指不屬于構成要件內容的手段。犯罪的手段殘酷、狡猾程度，直接說明犯罪行為的危害程度，因而影響量刑，如傷害的手段是否殘忍，就對量刑起影響作用。

2．犯罪的時空及環境條件。犯罪的時間、地點、環境條件不同，也能說明行為的社會危害程度不同，因而是影響量刑的因素。例如，在發生地震等嚴重自然災害時犯罪，其危害性就重于在平時的犯罪，量刑時應當考慮。

3．犯罪的對象。在刑法沒有將特定對象規定為構成要件的情況下，犯罪對象的具體差別，反映行為的社會危害程度，因而是量刑時需要考慮的情節。例如，盜竊救災、搶險款物的危害性就重于盜竊一般公私財物的危害性，量刑時應區別對待。

4．犯罪行為造成的危害結果。當危害結果不是犯罪構成要件內容時，危害結果(包括直接結果、間接結果)的輕重對說明行為的社會危害性起重要作用，因而成為量刑時應斟酌考慮的重要情節。例如，同是隱匿、毀棄他人信件，其隱匿、毀棄的信件多少以及由此造成的后果不同，量刑就應有所不同。

5．犯罪的動機。犯罪動機不同，直接說明行為人的罪過程度不同，因而是量刑時必須考慮的因素。例如，同是故意殺人，有的是出于義憤殺人，有的是因為奸情殺人，其所反映的罪過程度就有差別，量刑時也應有所差別。

6．犯罪后的態度。犯罪后的態度，反映行為人的人身危險程度，因而在量刑時應當予以考慮。例如，有的人犯罪后坦白悔罪，積極退贓，主動賠償損失，有的人犯罪后卻負隅頑抗，隱匿贓物，要挾被害人，這反映出行為人的人身危險程度不同，改造的難易程度不同，在量刑時必須區別對待。

7．犯罪人的一貫表現。犯罪人的一貫表現既不是定罪的根據，也不是量刑的主要依據，但與犯罪行為有密切聯系的一貫表現，卻是量刑時應當考慮的因素，因為這種因素也反映行為人的人身危險程度。例如，兩個盜竊相同數額財物的罪犯，一個平時經常有小偷小摸行為，一個沒有不良表現，對于前者的量刑就應當重于后者。

8．前科。前科是指依法受過刑事處罰的事實(參見刑法第100條)。依法受過刑事處罰后又犯罪的，說明行為人的人身危險性較為嚴重，理當成為酌定量刑情節。但是，如果構成累犯或者特定的再犯(刑法第356條)，則屬于法定情節。