一、網(wǎng)絡(luò)誹謗的含義

網(wǎng)絡(luò)誹謗是指借助網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代傳播信息手段，捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)誹謗相比，有其更為鮮明的特性，因?yàn)閷W(wǎng)絡(luò)誹謗的管制更容易產(chǎn)生公民言論自由和公民名譽(yù)權(quán)的價值沖突。司法實(shí)踐中，如何在打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗的同時保障公民的言論自由，以衡平國家、社會、個人三者之間的關(guān)系是一個難題。

2013年9月9日，最高人民法院、最高檢察院明確“網(wǎng)絡(luò)誹謗”入罪標(biāo)準(zhǔn)，即謠言被轉(zhuǎn)發(fā)超500次可判刑，明知誹謗仍提供幫助以共同犯罪論處。

二、網(wǎng)絡(luò)誹謗的產(chǎn)生背景

網(wǎng)絡(luò)誹謗隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布公民隱私、欠文明甚至誹謗色彩言論的網(wǎng)絡(luò)誹謗行為時有發(fā)生，統(tǒng)一論壇人身攻擊現(xiàn)象甚囂塵上，或政治攻擊，或無中生有，或穢語謾罵，完全無視法律，將論壇搞的烏煙瘴氣，有些人身攻擊大有文革遺風(fēng)，以政治帽子和污蔑替代說理，肆無忌憚，霸道蠻橫，令人憎惡。

2009年新伊始，國新辦等部門開展整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)專項(xiàng)活動，提倡自覺抵制網(wǎng)絡(luò)低俗之風(fēng)，創(chuàng)建和諧文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

三、網(wǎng)絡(luò)誹謗主要特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)誹謗與傳統(tǒng)誹謗相比，有其更為鮮明的特性，對網(wǎng)絡(luò)誹謗管制更容易產(chǎn)生公民言論自由和公民名譽(yù)權(quán)的價值沖突。實(shí)踐中在認(rèn)定上存在很大分歧，因此，如何通過具體情節(jié)確切認(rèn)定，確定罪與非罪，乃至歸責(zé)都至關(guān)重要。

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)將影響傳統(tǒng)誹謗法的許多方面，尤其是跨國訴訟問題。互聯(lián)網(wǎng)比傳統(tǒng)出版和廣播技術(shù)的普及和便利，信息交流的快速、便捷，極大地改善了公民的言論自由。

網(wǎng)絡(luò)交流可以輕易跨越國界，比如居住在美國的被告，可能將誹謗信息傳到英國，如果被告在誹謗訴訟有利于原告的管轄區(qū)(英國)答辯，那么被告就可能要收斂一下他們的言論以遵從原告國家對言論有較多限制的法律。理論上，遭受互聯(lián)網(wǎng)誹謗的原告，可以在有利于自己的管轄區(qū)(英國)內(nèi)，對處于有利于被告的管轄區(qū)(如美國)的誹謗者提起訴訟。

對于一個對言論自由有較多限制、新聞媒體較多為政黨服務(wù)的政府來說，互聯(lián)網(wǎng)上的誹謗無疑是一個恐怖的東西。持不同政見者如果想向他們的祖國傳播誹謗信息，可以通過互聯(lián)網(wǎng)很容易地辦到，而且能夠遠(yuǎn)距離做到。受到誹謗的政府官員甚至難以找到誹謗的來源。傳統(tǒng)媒介信息主要由官方提供，政府制定的各項(xiàng)政策以及政府官員本人在互聯(lián)網(wǎng)上成為人人可以評論的對象。