什么叫特殊侵權(quán)行為

特殊侵權(quán)行為，是相對(duì)于一般侵權(quán)行為而言的，是指欠缺侵權(quán)行為一般構(gòu)成要件而成立的、并適用過(guò)錯(cuò)推定和公平責(zé)任原則的侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)行為是隨著科技發(fā)展、新的生產(chǎn)生活方式的應(yīng)用導(dǎo)致新的損害不斷出現(xiàn)，而且一些損害后果非常嚴(yán)重。如果仍按原有的侵權(quán)構(gòu)成來(lái)承擔(dān)責(zé)任，受害者將很難得到賠償，是非常不公平的。

《民法通則》規(guī)定了以下幾種特別侵權(quán)行為：

(1)國(guó)家或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害；

(2)因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害；

(3)從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害；

(4)違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害；

(5)在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝底下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害；

(6)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害；

(7)飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害。侵權(quán)民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件包括主觀要件和客觀要件。客觀要件指要有侵權(quán)損害事實(shí)，加害行為的違法性，違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。主觀要件指行為需有行為能力，行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。對(duì)于特殊侵權(quán)的民事責(zé)任，則實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。即不管行為人主觀上是否有過(guò)錯(cuò)，只要其行為造成損害結(jié)果的，均要承擔(dān)民事責(zé)任。

第三人的侵權(quán)責(zé)任有哪些

1.產(chǎn)品責(zé)任

根據(jù)民法通則第一百二十二條的規(guī)定，租賃物因本身存在缺陷，造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由租賃物的供應(yīng)商或者制造商承擔(dān)賠償責(zé)任。出租人雖非租賃物的制造商，但在承租人于租賃期滿行使留購(gòu)選擇權(quán)時(shí)，出租人便成為銷售者。在這種情況下，出租人仍不負(fù)租賃物的產(chǎn)品責(zé)任。這是因?yàn)椋旱谝唬谫Y租賃的實(shí)質(zhì)是出租人對(duì)承租人的融資，其經(jīng)濟(jì)地位接近于金融業(yè)者，而異于商業(yè)銷售者，實(shí)質(zhì)的買賣關(guān)系存在于承租人和出賣人之間。第二，在融資租賃中，出租人并不與租賃物發(fā)生直接聯(lián)系，不具備有關(guān)租賃物的商品知識(shí)、信息、檢測(cè)技術(shù)和手段等。

2.高度危險(xiǎn)作業(yè)責(zé)任

根據(jù)民法通則第一百二十三條的規(guī)定，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的經(jīng)營(yíng)者對(duì)因高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害時(shí)，應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。當(dāng)租賃物為高度危險(xiǎn)作業(yè)的設(shè)備時(shí)，該設(shè)備的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)設(shè)備造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。依民法學(xué)說(shuō)，判斷經(jīng)營(yíng)者的標(biāo)準(zhǔn)有兩條：運(yùn)行支配和運(yùn)行利益。對(duì)高度危險(xiǎn)作業(yè)的設(shè)備擁有支配權(quán)并享受運(yùn)行利益的人為經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)對(duì)租賃設(shè)備造成他人損害負(fù)賠償責(zé)任。在融資租賃中，承租人對(duì)租賃物的運(yùn)行擁有支配權(quán)，并享有運(yùn)行利益，當(dāng)然應(yīng)作為經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)賠償責(zé)任。而出租人并未實(shí)際占有租賃物，對(duì)租賃物的運(yùn)行沒有支配權(quán)，同時(shí)，出租人收取的租金與租賃物的使用收益并非對(duì)價(jià)關(guān)系，不存在租賃物的運(yùn)行利益。因此，對(duì)租賃物屬高度危險(xiǎn)作業(yè)設(shè)備而致第三人損害的情形，出租人不負(fù)損害賠償責(zé)任。

3.建筑物責(zé)任

根據(jù)民法通則第一百二十六條的規(guī)定，如果租賃物是建筑物或者構(gòu)成建筑物的一部分，因倒塌、脫落等致人損害的，出租人作為租賃物的所有權(quán)人，承租人作為租賃物的管理人，均應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。但在融資租賃中，出租人對(duì)租賃物只擁有名義上的所有權(quán)，這種所有權(quán)實(shí)際上是出租人為保證其收回投資的一種抵押擔(dān)保物權(quán)，承租人則擁有租賃物的占有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)，因此應(yīng)由承租人承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“特殊侵權(quán)行為是怎樣的”問題進(jìn)行的解答，特殊?侵權(quán)行為是相對(duì)一般侵權(quán)行為而言的，而我國(guó)民法通則對(duì)特殊侵權(quán)行為的種類作出了明確的規(guī)定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。