高空墜物是非常危險(xiǎn)的行為，極容易對(duì)他人造成傷害，一旦因?yàn)楦呖諌嬑锏脑蚴軅敲词芎θ耸强梢云鹪V到法院要求侵權(quán)人對(duì)自己承擔(dān)賠償責(zé)任的，但是起訴到法院就難免會(huì)涉及到寫起訴書的問(wèn)題，這類文書因?yàn)閷I(yè)性較強(qiáng)，很多人就不知道高空墜物的起訴書該怎么寫，下面就來(lái)告訴大家。

一、高空墜物起訴書怎么寫

起訴狀 　　原告：某某，男(女)，漢族，某年月日出生，身份證號(hào)碼某某，現(xiàn)住某地農(nóng)民，手機(jī)：某某。 　　被告：某某廣告公司，法人代表某某，男，漢族，某年月日出生，身份證號(hào)碼某某，住某地，手機(jī)：某某。　　起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金共計(jì)人民幣某某元。　　事實(shí)與理由：某年月日，被告廣告公司所屬?gòu)V告牌墜落將原告砸傷，原告在某某醫(yī)院住院治療某日，支付醫(yī)療費(fèi)某某元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)檫_(dá)到某級(jí)傷殘，經(jīng)某某醫(yī)院專家會(huì)診，需要后續(xù)治療費(fèi)某某元。原告多次和被告協(xié)商，被告拒不履行賠償義務(wù)。

此致 某某人民法院

起訴人：某某

某年月日

二、高空墜物責(zé)任如何劃分

1、《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類事件的發(fā)生，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化，所以這一立法規(guī)定較為合理，體現(xiàn)了公平原則。

2、在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由：按份責(zé)任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí)，通過(guò)“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人，可以縮小加害人范圍，經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外，按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用。而連帶責(zé)任，一是過(guò)分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定;二是有違公平原則，若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任，則會(huì)讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無(wú)法實(shí)現(xiàn);三是連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

3、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，在難以確定具體侵權(quán)人時(shí)，除能證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。因此，法院在審理案件時(shí)可以通過(guò)以下幾點(diǎn)來(lái)確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。

第一，“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人。相較于被害人來(lái)說(shuō)，可能加害人與實(shí)際加害人同住一棟建筑物內(nèi)，對(duì)于建筑物的情況較為了解，具有地理優(yōu)勢(shì)和人脈優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)多種途徑找出實(shí)際加害人來(lái)免除自己的責(zé)任。

第二，“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人。可能加害人可以提出證據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時(shí)間上或客觀方面免責(zé)。

第三，不可抗力。《侵權(quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。因此，在發(fā)生地震、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害時(shí)，由于不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé)。

高空墜物起訴書是比較專業(yè)的一類文書，大家如果需要寫這類文書的，最好是咨詢專業(yè)的律師為好，不過(guò)向法院遞交起訴書只是起訴的第一步，后期程序還特別復(fù)雜，涉及到舉證問(wèn)題，由于高空墜物的特殊性，舉證也不同于普通的侵權(quán)，而是使用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。

高空墜物的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)

小區(qū)高空墜物責(zé)任如何認(rèn)定

高空墜物砸中行人，誰(shuí)擔(dān)責(zé)？