首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權(quán) > 人身權(quán)侵權(quán) > 受害人存在過錯的情況下應(yīng)分擔(dān)部分損失嗎

受害人存在過錯的情況下應(yīng)分擔(dān)部分損失嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 456人看過

基本案例

28歲的蔣-健去一建筑施工場地找朋友李-鵬，未按照場地規(guī)定戴安全帽。另一建筑工人王某在三樓施工，不慎將一管鉗墜落，將樓下的蔣-健頭部砸傷，送入醫(yī)院。出院后，蔣-健找到施工單位賠償，施工單位是否此承擔(dān)全部責(zé)任?

法官解析

此案涉及被侵權(quán)人自身對損害結(jié)果的發(fā)生也有過錯時，責(zé)任如何承擔(dān)的問題。施工單位應(yīng)當(dāng)對蔣-健的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但蔣-健對損害結(jié)果的發(fā)生有一定的過錯，可以適當(dāng)減輕施工單位的責(zé)任。

許多人都清楚，“過錯”在侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成中占據(jù)著重要地位，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，除了法律明確規(guī)定為無過錯責(zé)任外，行為人對損害結(jié)果的發(fā)生是否有過錯是判斷其行為是否構(gòu)成侵權(quán)的要件之一。可見，侵權(quán)人需要對自己的過錯負(fù)責(zé)，過錯也就成為了侵權(quán)人對損害后果承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。但是，生活中很多侵權(quán)事故的發(fā)生往往混合了侵權(quán)人和受害人雙方的過錯，這時，雙方均應(yīng)為自己的過錯負(fù)責(zé)。法律對此的規(guī)定是：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”《侵權(quán)責(zé)任法》和《民法通則》均有此規(guī)定，這一規(guī)定被稱為“過失相抵原則”，也體現(xiàn)了民法的原則自負(fù)原則和公平正義的要求。

此案中，王某由于自身過錯使管鉗墜落，是導(dǎo)致蔣-健受傷的直接原因。施工單位作為用工主體，應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，蔣-健作為完全民事行為能力人，對于建筑工地的特殊環(huán)境以及存在的安全隱患應(yīng)當(dāng)是明知的，在施工現(xiàn)場明確規(guī)定入場人員須戴安全帽即行入內(nèi)，對自身損害的發(fā)生也有過錯，故可以減輕施工單位的責(zé)任。

希望可以幫您解決相關(guān)的問題。如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論