在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
公共場所抓拍的新聞圖片是否構成侵權
【案情介紹】
某報記者街拍了一張一名男子與一女子挽手在寒風中依偎的照片，以渲染寒潮來臨之境，刊登在某報頭版。沒想到的是，照片中的男子致電該報，投訴報社將他和情人私會的照片登上頭版，導致其妻見報后大怒。原來照片中的男女并非夫妻而是情人關系。身為有婦之夫的男子因該圖片新聞暴露了隱情，認為報社侵犯其隱私權，要求報社賠償損失。
對于該案中報社是否侵犯男當事人隱私權存在二種不同意見：
1、第一種意見認為，既然男子攜其“情人”出現在公共場所，其應承擔“地下情”曝光的風險。即使不是遇到記者拍攝雪景，而是遇到熟人，其“隱私”也有可能被曝光，故報社不構成侵權。
2、第二種意見認為，記者明知拍攝是為公開發表，因此應在拍攝前先征得被拍攝者的同意，不僅包括照片中的主要人物，也包括可能出現在照片上其他被拍攝者。未征得同意而拍攝且公開發表應是侵權行為，故報社侵犯其隱私權。
【律師說法】
隱私權，是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。隱秘性是隱私權的重要特征。
是否侵害他人隱私權，應當根據受害人確有隱私被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
該案中，記者在公共場所抓拍圖片，客觀報道新聞，其行為并不違法，客觀上雖然造成了公民個人隱私的泄露，但其主觀上并無泄露他人隱私的故意或過失，因為公共場所本身就不具有隱秘性，若有什么隱私亦是公民自己暴露在公共場所的，過錯完全在于當事人自己。
同時依據《中華人民共和國民法通則》第五條規定，“公民、法人的合法的民事權益受法律保護……”養“秘密情人”的行為違反了婚姻法規定的夫妻間的忠實義務，違反了婚姻法規定的“禁止有配偶者與他人同居”的行為。養“秘密情人”，雖屬于公民的隱私范疇，但不屬于公民的合法的民事權益。就此而言，記者同樣沒有侵犯被拍者的合法權益。
綜上所述，報社記者在公共場所抓拍的新聞圖片不構成侵權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
借出去的車子出事故了,該由誰來賠償受害人和車子的損失
2021-03-06眾籌與非法集資的界限
2020-11-10發明專利駁回復審周期是多長
2020-11-09婚內過錯賠償最新規定是什么
2021-01-28民事調解強制執行可以申訴嗎
2021-02-02人死亡后婚姻關系如何解除
2020-11-26精神出軌的離婚證據有哪些
2021-02-22公房承租人對合用部位產生糾紛，如何處理
2020-12-31法律是如何規定勞動合同終止的
2020-11-07勞務工有什么合同
2021-01-30勞動仲裁兩個被申請人歸哪個管轄
2021-01-15意外保險理賠需要什么手續
2021-03-05男友是否可以給女友投人身保險
2021-02-05保險合同糾紛中的法律適用
2021-03-07購買新型人身保險產品大有學問
2021-01-20設立外資保險公司的批準機構
2021-01-30車子被撞是理賠中心定損還是保險公司定損
2020-12-21購買第三者責任保險注意什么
2020-12-29保險合同全部是格式條款嗎
2021-01-02投保人的義務
2021-02-27