首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 人身權侵權 > 男生廁所途中墜亡,學校承擔怎么責任

男生廁所途中墜亡,學校承擔怎么責任

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 700人看過

【事件經過】

日前，湖北大悟一中一名高二男生在晚自習期間，向老師請假上廁所，去廁所途中，男生翻越欄桿，從高處墜落，經醫院搶救后身亡。經警方調查，已排除他殺。

“昨晚晚自習，大悟縣第一中學高二(7)班李-展，向教師請假上廁所。不料，其從教學樓三樓墜樓。送縣人民醫院搶救后，由于情況危機，目前已轉武漢協和醫院搶救。”日前，網絡上和貼吧中流傳著湖北大悟一中一名男生墜樓的消息。

一名當地居民表示當地流傳的校方說明稱，4月9日晚上9時許，大悟一中高二年級語文周考期間，二(7)班學生李-展手持一包紙向老師請假上廁所，出教室后，經二(8)班到四樓東樓梯處翻越欄桿墜落，高二年級一老師發現后立即報警，隨后告知家長。最后經過確認，李-展同學因為后顱骨碎裂，搶救無效死亡。李-展成績優異，之前和同學老師沒有發生沖突。

【法律解讀】

近年來學生意外死亡發生數量也水漲船高的背景下，高校死亡賠償機制的確有必要。

不過，賠償機制的規范與程式化，固然有望讓賠償更加透明與公平，但當這一機制的引入，更多在于防止索賠過程中的“漫天要價”時，其實多少有違初衷，更難免弱化賠償機制對于生命的敬畏和賠償的誠意。無論如何，生命無價其實本該是基本的認知，高校也更應有敬畏生命的自覺。既然如此，死亡賠付無論賠多少都只具有象征意義，都不可能真正抵消生命逝去的損失。從這一點而言，高校死亡賠償機制，也更應建立在生命敬畏的前提之下，而不只是為了規避“漫天要價”，甚至以盡量少賠為宗旨。

不僅如此，相比事后的死亡賠付機制，真正意義上對生命的敬畏，對生命責任的擔負，其實更在于認真的調查并厘清每一起意外死亡事件中的責任，而不是套用過去的案例和程式。此外，對于高校意外死亡事件，更需深入分析其背后的影響因素，究竟是個人性格所致，還是突發事故使然;也更需在責任認定的前提下，完善相應的預防機制。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論