房屋的租賃在生活中可謂是太平常不過(guò)的事了，可以有些房東，雖然在租房，可是又想把房子給賣掉，從法律層面上來(lái)說(shuō)，租房租的是房子的使用權(quán)，而賣房賣的是房子的所有權(quán)，二者顯然有著明顯的區(qū)別，不可以在賣房子的時(shí)候把租客可賣出去，具體關(guān)于房屋賣了的出租合同怎么解決，我們通過(guò)下面的法律知識(shí)了解。

一、在不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)之上設(shè)定的租賃關(guān)系的限制適用

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第六十六條規(guī)定：“抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租時(shí)，如果抵押人未書(shū)面告知該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押人對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;如果抵押人已書(shū)面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)造成承租人的損失，由承租人自己承擔(dān)。”即在抵押權(quán)之上設(shè)定的租賃關(guān)系限制適用該原則。司法解釋做出如此規(guī)定的原因在于：雖然對(duì)于承租人享有的承租權(quán)，古今立法者的態(tài)度經(jīng)過(guò)了從“買(mǎi)賣擊破租賃”到“買(mǎi)賣擊不破租賃”的變遷，逐步體現(xiàn)出一種租賃權(quán)物權(quán)化的趨勢(shì)，但是，法律對(duì)租賃權(quán)效力的特殊規(guī)定只是強(qiáng)化了債權(quán)的效力，從而達(dá)到對(duì)租賃人權(quán)利保護(hù)的目的，但租賃權(quán)的性質(zhì)不因此而改變。在將房屋抵押后再出租的情況下，仍然適用“先物權(quán)優(yōu)于后債權(quán)，物權(quán)優(yōu)于債權(quán)”的原則。一旦債務(wù)人不能償還債務(wù)，可以通過(guò)變賣抵押物用于清償債務(wù)。

二、在人民法院查封的不動(dòng)產(chǎn)之上設(shè)定的租賃關(guān)系的限制適用

查封是指人民法院執(zhí)行人員將作為執(zhí)行對(duì)象的財(cái)產(chǎn)加貼封條予以封存，禁止被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移或處分的措施，體現(xiàn)了國(guó)家公權(quán)對(duì)私權(quán)的干預(yù)和救濟(jì)。其本質(zhì)上是一種公法行為。查封包括財(cái)產(chǎn)保全過(guò)程中的查封和強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中的查封。由于查封的目的是為了債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，不動(dòng)產(chǎn)被查封后，其所有人或使用權(quán)人喪失了對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的處分權(quán)。因此，被查封的財(cái)產(chǎn)，債務(wù)人或其他人擅自處分的，該處分行為無(wú)效。最高人民法院經(jīng)他字第8號(hào)復(fù)函明確指出，執(zhí)行債務(wù)人擅自處分被查封的房產(chǎn)的行為無(wú)效。從另一方面來(lái)說(shuō)，查封的目的就是為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)，承租人明知租賃物有可能被變賣，卻仍然與出租人訂立租賃合同，由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)只能由他自己承受。

三、相關(guān)法條規(guī)定：

《合同法》第229條規(guī)定：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力”。

《民通意見(jiàn)》119條規(guī)定，私有房屋在租賃期內(nèi)，因買(mǎi)賣、贈(zèng)與或者繼承發(fā)生房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的，原合同對(duì)租賃人和新房主繼續(xù)有效!

綜上所述，房屋轉(zhuǎn)讓后，原租賃協(xié)議是有效的!新房主不能因?yàn)榉课菀驯晦D(zhuǎn)讓對(duì)抗租客的租賃權(quán)。原租賃關(guān)系繼續(xù)有效。

房屋轉(zhuǎn)讓時(shí)，除了原租賃關(guān)系有效外，租客對(duì)所租賃房屋還享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

四、什么是優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)?

優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)又稱先買(mǎi)權(quán)，是指特定人依照法律規(guī)定或合同約定，在出賣人出賣標(biāo)的物于第三人時(shí)，享有的在同等條件優(yōu)先于第三人購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第118條規(guī)定：“出租人出賣出租房屋，應(yīng)提前三個(gè)月通知承租人，承租人在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán);出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以宣告該房屋買(mǎi)賣無(wú)效。”

在我國(guó)，很多法律都對(duì)房屋賣了的出租合同怎么辦問(wèn)題做出了明確的司法解釋和實(shí)踐指導(dǎo)，針對(duì)這種情況，顯然不可能將房屋的所有權(quán)和使用權(quán)交給不同的人，買(mǎi)房的人肯定也不愿意買(mǎi)了房子，卻有其他人在里面居住，這種情況下，一般應(yīng)該先讓租房子的人離開(kāi)，或者等住房租立合同到期。然后再賣房子，這樣就避免了沖突。

提取住房公積金手續(xù)包括哪些

個(gè)人住房貸款申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)

買(mǎi)斷工齡后可否提取個(gè)人住房公積金