遇車禍身亡親屬獲賠12萬元

劉*光(化名)家住六合，跟兩個朋友合伙跑貨運營生。2000年，劉*光跟妻子因感情不和協(xié)議離婚。離婚后，劉*光帶著11歲的兒子劉-強(化名)與父母生活在一起。

去年6月，劉*光在跑貨運途經(jīng)安徽省蕪湖市時，與一輛逆向行駛的小貨車相撞。劉*光頭部受到重?fù)簦诒凰屯t(yī)院途中死亡。后經(jīng)交警認(rèn)定，小貨車駕駛員對事故負(fù)全責(zé)。事發(fā)后，小貨車駕駛員被追究了刑事責(zé)任。

后劉*光的父母和劉-強向小貨車車主提起民事訴訟，并獲賠死亡賠償金、喪葬費等共計12萬元。劉-強的爺爺告訴記者，當(dāng)時他們和孫子說好這些賠償金都作為劉-強日后的教育費用，先由他們老倆口保管。

死者生前債主要求還錢

父親去世后，由于母親已經(jīng)再婚，劉-強依舊和爺爺奶奶生活在一起。今年3月，劉*光生前的朋友王*成(化名)突然找上門，拿出了一張有劉*光簽字并摁了手印的借據(jù)。

王*成稱，2003年，劉*光因資金周轉(zhuǎn)困難，曾向他借了3萬塊錢，約好2年還清。如今，還款期限到了，雖然劉*光去世了，但劉-強理應(yīng)替父還債。但劉-強的爺爺卻表示，劉*光離婚時財產(chǎn)都給了劉-強的母親，后就帶著孩子與自己生活在一起，平時的收入都花在了劉-強身上，并沒有遺產(chǎn)留下。同時，劉-強的爺爺表示，他對兒子借錢的事并不知情，因此也沒有理由替兒子還這筆錢。

“父債子還，天經(jīng)地義。難道劉*光去世了，這筆錢就可以一筆勾銷嗎?”對于劉-強爺爺?shù)拇饛?fù)，王*成很氣憤。

死亡賠償金該不該用來還債

幾經(jīng)交涉后，王*成將劉-強及其爺爺告到六合區(qū)法院，要求他們還錢。

王*成認(rèn)為，即使劉*光沒有一分錢遺產(chǎn)留下，那肇事車主賠償?shù)乃劳鲑r償金也應(yīng)算作是劉*光的遺產(chǎn)，劉-強既然繼承這筆錢。按照《繼承法》的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù)。因此，劉-強應(yīng)該把死亡賠償金拿出來還債。

但劉-強的代理律師，東-恒律師事務(wù)所律師陳*紅卻有不同意見。“死亡賠償金并不是遺產(chǎn)，因此不需用來清償債務(wù)。”陳*紅說，遺產(chǎn)是指公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，死亡賠償金屬于精神損害撫慰金的范疇，是給予死者近親屬的經(jīng)濟補償和精神撫慰。因此，這筆錢不屬于遺產(chǎn)。