在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
侵權責任法同命同價意義重大
致多人死亡者死亡賠償相同
侵權責任法出臺之前，死亡賠償金的確定是根據《損害賠償司法解釋》第二十九條的規定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入，或者農村居民人均純收入標準，按照二十年計算”。盡管死亡賠償金的依據本質上是受害人未來收入損失的賠償，而不是受害人死亡本身的賠償，不是“命價”。但由于國家制度設計原因影響農村居民收入因素引發的死亡賠償金數額偏低的問題，由農村居民承受，就是社會的不公平。因此，侵權責任法的第十七條規定：“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金”有著現實的政治意義。
同時，侵權責任法第十七條的適用，僅限于“同一侵權行為造成多人死亡的”情形，只要在同一事故或者行為中造成多人死亡的，如同一交通事故、火災事故、踩踏事故、倒塌事故等均可以根據實際情況援引該條。但同一事故如果構成工傷事故，屬于《工傷保險條例》調整的勞動關系和工作保險范圍，不適用此條的規定。
此條立法的目的，就是為了避免同一事故中適用不同賠償標準而造成賠償數額的巨大差異，這種情況出現時的最少人數是2人，因此，該條中的“多人”是指2人以上。
因同一侵權行為造成多人死亡的，人民法院可以根據實際情況確定一個具體數額，不區分年齡、收入狀況等因素，既不考慮死亡個體的實際差異，所有死亡受害人的近親屬獲得的是相同的定額賠償。
因同一侵權行為造成多人死亡時，被侵權人和侵權人均可以依據該條請求人民法院以相同數額確定死亡賠償金;人民法院既可以以當事人的請求適用，也可以以主動適用，也就是說是否使用此條應視案件的需要具體確定。比如，交通事故中，兩人居住在同一城區，那么賠償的標準是一樣的，沒有差別，此時就沒有必要適用此條。
精神損害賠償有限定
精神損害賠償與人身損害賠償相比較，精神損害賠償因精神損害自身的抽象性、主觀性很難精確地量化，因此，立法中只能用原則性的規定解決。侵權責任法第二十二條規定：“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”就是對精神損害賠償做出了原則性的規定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
加盟合同書的格式是怎么樣的
2020-12-09自己的房子倒了砸死人怎么辦
2021-02-12死刑核準期間能否申訴
2020-12-20如何寫反擔保保證合同
2021-02-25交通事故訴訟證據一覽表
2021-01-02失信是永久性的嗎
2021-03-18一方重病可以離婚嗎
2020-12-29子女的姓氏如何確定？
2020-11-07公民應怎樣立遺囑,遺囑怎么寫
2021-03-03軍人離婚由哪個法院管轄？
2021-03-14夫妻共同財產可以贈送給親人嗎
2021-03-22婚內財產協議需要進行公證嗎
2021-01-14婚前協議在哪里公證
2021-02-02侵權行為會影響企業征信嗎
2020-11-25車禍賠償一般涉及哪些費用
2020-11-29志愿者屬于雇傭關系嗎
2021-02-14伯父可以把房產贈與侄子嗎
2021-01-23沒有法律、法規的依據，向房地產開發企業收費的，如何處罰？
2021-01-27恐嚇欺騙下簽訂勞務合同是否違法
2020-12-03勞務公司將勞務分包是否有效
2021-01-13