醫(yī)療糾紛主要是指在醫(yī)療、整容等方面發(fā)生的一些糾紛，它在生活之中比較常見，比如新聞報(bào)道中有人因醫(yī)療事故死亡、家長(zhǎng)在醫(yī)院前拉橫幅等。當(dāng)我們生活中遇到了醫(yī)療糾紛但是卻無法解決時(shí)，我們就需要了解醫(yī)療事故的相關(guān)法規(guī)。那么，醫(yī)療糾紛歸責(zé)法律法規(guī)是如何規(guī)定的?

一、什么是歸責(zé)原則

所謂歸責(zé)原則，“是歸責(zé)的規(guī)則，也就是確定行為人的民事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，是責(zé)任的核心問題。一定的歸責(zé)原則決定著責(zé)任構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、免責(zé)條件、損害賠償?shù)脑瓌t和方法、減輕責(zé)任的根據(jù)”。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，則是指行為人的行為或物件致他人損害的情況下，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任。我國侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則主要有如下幾項(xiàng)，及過錯(cuò)原則、推定過錯(cuò)原則、公平責(zé)任原則。其中，過錯(cuò)責(zé)任原則是適用于一般侵權(quán)行為的一項(xiàng)基本原則;過錯(cuò)推定原則廣泛適用于一些特殊的侵權(quán)行為;公平責(zé)任原則僅適用于一些例外的情況。另外還有一種無過錯(cuò)原則，雖然在理論上仍有爭(zhēng)議，但在理論上和實(shí)踐中，存在無過錯(cuò)責(zé)任這樣一種責(zé)任形式。由于醫(yī)療事故損害是民事侵權(quán)行為的范疇，因此其歸責(zé)原則也適用民事侵權(quán)的這四種歸責(zé)原則之一。

二、醫(yī)療糾紛歸責(zé)法律法規(guī)是如何規(guī)定的

醫(yī)療糾紛歸責(zé)法律法規(guī)規(guī)定醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任適用《侵權(quán)責(zé)任法》的過錯(cuò)責(zé)任

對(duì)同一事項(xiàng)規(guī)定不一致的，新法優(yōu)于舊法，《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定，患者在診療活動(dòng)受到傷害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”。

《侵權(quán)責(zé)任法》是由全國人大常委會(huì)制定的法律，而《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》屬于司法解釋，效力上法律大于司法解釋。

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的過錯(cuò)責(zé)任更加有利于患者，使患者掌握主動(dòng)權(quán)，此外，在具體訴訟中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍會(huì)證明其不存在過錯(cuò)及不存在因果關(guān)系的。

從上面我們可以知道，由于醫(yī)生的醫(yī)療過錯(cuò)過失導(dǎo)致患者受到傷害的話，醫(yī)院是要對(duì)患者進(jìn)行賠償?shù)模駝t就需要對(duì)醫(yī)療與患者之間的關(guān)系進(jìn)行舉證，證明患者所受到的傷害跟醫(yī)院醫(yī)療之間沒有因果關(guān)系。

醫(yī)療糾紛處理方法

醫(yī)療糾紛的處理程序

醫(yī)療糾紛責(zé)任追究制度是怎樣的，醫(yī)療責(zé)任怎么處罰？