【為您推薦】大英縣律師 保康縣律師 長葛市律師 無為縣律師 金閶區律師 南豐縣律師 渾源縣律師

醫療糾紛是我們在就診的過程中常能看到的現象，這種現象其實從側面也反映了我國在醫療方面的法律法規還不夠健全。其實我國的醫療糾紛并不全是醫院的責任，主要還是由于我國的公民對于醫療糾紛的定義還不是很了解。那么，什么是醫療糾紛呢?造成醫療糾紛的原因以及它的判斷標準又是什么?律霸今天就來給您講解下這方面的知識。

一、醫療糾紛

醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方(或多方)當事人認為另一方(或多方)當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方(或多方)當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。

廣義的醫療糾紛包括醫患雙方發生的民事糾紛(民事賠償等)、行政糾紛(行政處罰等)、刑事責任(醫療事故罪等)。

二、造成原因

醫療糾紛通常是由醫療過錯和過失引起的。醫療過失是醫務人員在診斷護理過程中所存在的失誤。醫療過錯是指醫務人員在診療護理等醫療活動中的過錯。這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫療糾紛。

除了由于醫療過錯和過失引起的醫療糾紛外，有時，醫方在醫療活動中并沒有任何疏忽和失誤，僅僅是由于患者單方面的不滿意，也會引起糾紛。這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫學知識，對正確的醫療處理、疾病的自然轉歸和難以避免的并發癥以及醫療中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫無道理的責難而引起的。亦有人稱之為醫療侵權糾紛，即醫療服務的提供者與接受者之間對醫療行為及其后果是否侵權及侵權責任的爭議。

三、醫療過錯的判斷標準

醫療過錯，屬于過錯的一種。對過錯的判斷，在學理上有新舊過失理論之區分。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提并論，認為過失與故意同屬應加責罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過失為消極的惡意。若行為與結果間有相當因果關系，而行為人對于結果的發生，有預見的可能，并應預見而未預見或者說應注意而未注意的，即應負過失責任。新過失理論，則認為過失不僅指應加責罰的心理狀態，還應就行為的客觀狀態是否適當加以斟酌判斷。即除行為與結果之因果關系及預見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無過錯，加以審認。具體醫療過錯而言，判斷醫方有無過錯，應就醫方是否已盡客觀上的注意義務為標準，亦即應就是否采取避免結果發生的適當措施而判斷。基于新過失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認。這就要求在討論醫療過錯的認定時，首先要對醫療行為所存在的特殊判斷標準予以準確認識。

什么是醫療糾紛?醫療糾紛往往是由于醫療過失引起的，它是指醫者在醫治病人的過程中由于消極的惡意造成就醫者一些傷害或未有效救治就醫者造成的，此時，往往應該追究醫生或醫院的責任。但在現實生活中，由于大家對醫療過失定義的界定較為模糊，并不是所有的醫療糾紛都是院方的過錯。當您遇到醫療糾紛的相關問題時，首先要判斷是否為醫療過錯，再利用法律維護自己的合法權益。

醫療糾紛中醫患雙方的舉證責任是什么

醫療糾紛的法律依據

醫療糾紛協議書,反悔了該怎么辦