9.法律諺語(yǔ)：“平等者之間不存在支配權(quán)。”關(guān)于這句話，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.平等的社會(huì)只存在平等主體的權(quán)利，不存在義務(wù)；不平等的社會(huì)只存在不平等的義務(wù)，不存在權(quán)利

B.在古代法律中，支配權(quán)僅指財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利

C.平等的社會(huì)不承認(rèn)絕對(duì)的人身依附關(guān)系，法律禁止一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人的奴役

D.從法理上講，平等的主體之間不存在相互的支配，他們的自由也不受法律限制

【答案】C

【解析】本題考核平等權(quán)與支配權(quán)。

選項(xiàng)A錯(cuò)誤。誠(chéng)如馬克思所言：“沒有無(wú)義務(wù)的權(quán)利，也沒有無(wú)權(quán)利的義務(wù)?！币虼?，權(quán)利和義務(wù)不可能孤立地存在和發(fā)展。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。在古代社會(huì)，支配權(quán)的客體既包括財(cái)產(chǎn)權(quán)，也包括人身權(quán)范疇。

選項(xiàng)C正確。平等的社會(huì)不承認(rèn)絕對(duì)的人身依附關(guān)系，人人生而是平等的。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。從價(jià)值上而言，法律是自由的保障，法律必須體現(xiàn)自由，保障自由，從法的本質(zhì)來(lái)說(shuō)，它以“自由”為最高的價(jià)值目標(biāo)，對(duì)此，自由必須在法定規(guī)定的邊界內(nèi)行使，而不得逾越。

10.《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！标P(guān)于該條款規(guī)定的規(guī)則（或原則），下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.任意性規(guī)則

B.法律原則

C.準(zhǔn)用性規(guī)則

D.禁止性規(guī)則

【答案】A

【解析】本題考核法律規(guī)則的分類。強(qiáng)行性規(guī)則是指內(nèi)容規(guī)定具有強(qiáng)制性質(zhì)，不允許人們隨便加以更改的法律規(guī)則。準(zhǔn)用性規(guī)則是指內(nèi)容本身沒有規(guī)定人們具體的行為模式，而是可以援引或參照其他相應(yīng)內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則。任意性規(guī)則是指規(guī)定在一定范圍內(nèi)，允許人們自行選擇或協(xié)商確定為與不為、為的方式以及法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的法律規(guī)則。題干中的條款明確規(guī)定“夫妻雙方可以約定”，說(shuō)明屬于任意性范疇，故屬于任意性規(guī)則。

11.韓某與劉某婚后購(gòu)買住房一套，并簽訂協(xié)議：“劉某應(yīng)忠誠(chéng)于韓某，如因其婚外情離婚，該住房歸韓某所有?！焙箜n某以劉某與第三者的QQ聊天記錄為證據(jù)，訴其違反忠誠(chéng)協(xié)議。法官認(rèn)為，該協(xié)議系雙方自愿簽訂，不違反法律禁止性規(guī)定，故合法有效。經(jīng)調(diào)解，兩人離婚，住房歸韓某。關(guān)于此案，下列哪一說(shuō)法是不正確的？（）

A.該協(xié)議僅具有道德上的約束力

B.當(dāng)事人的意思表示不能僅被看作是一種內(nèi)心活動(dòng)，而應(yīng)首先被視為可能在法律上產(chǎn)生后果的行為

C.法律禁止的行為或不禁止的行為，均可導(dǎo)致法律關(guān)系的產(chǎn)生

D.法官對(duì)協(xié)議的解釋符合“法倫理性的原則”

【答案】A

【解析】本題考核法律關(guān)系。法律關(guān)系是在法律規(guī)范調(diào)整社會(huì)關(guān)系的過(guò)程中所形成的人們之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。本題中韓某和劉某的協(xié)議是在雙方真實(shí)意愿的情況下簽署的，意思表示真實(shí)且合法有效，因此不僅具有道德上的拘束力，更具有法律上的拘束力。

12.趙某與陳女訂婚，付其5000元彩禮，趙母另付其1000元“見面禮”。雙方后因性格不合解除婚約，趙某訴請(qǐng)陳女返還該6000元費(fèi)用。法官根據(jù)《婚姻法》和最高法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習(xí)俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂判決陳女返還。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）

A.法官所提及的“習(xí)俗”在我國(guó)可作為法的正式淵源

B.在本案中，法官主要運(yùn)用了歸納推理技術(shù)

C.從法理上看，該判決不符合《婚姻法》第19條“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)”之規(guī)定

D.《婚姻法》和《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》均屬于規(guī)范性法律文件

【答案】D

【解析】本題考核法的淵源、法律推理、規(guī)范性法律文件。

選項(xiàng)A錯(cuò)誤。正式淵源是指具有明文規(guī)定的法律效力，并可直接作為法律人法律決定的大前提的規(guī)范來(lái)源的資料。非正式淵源則不具有明文規(guī)定的法律效力，但具有法律說(shuō)服力并能夠構(gòu)成法律推理的大前提的準(zhǔn)則來(lái)源，包括正義標(biāo)準(zhǔn)、理性原則、政策、道德信念、鄉(xiāng)規(guī)民約、外國(guó)法、權(quán)威著作等。本案中，法官所提及的“習(xí)俗”在我國(guó)可作為非正式淵源，而不是正式淵源。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。法官首先查明和確認(rèn)案件事實(shí)，作為小前提；其次選擇和確定與案件事實(shí)相符合的法律規(guī)范，作為大前提；最后從兩個(gè)前提中推導(dǎo)出法律決定，這是典型的演繹推理。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤。法官根據(jù)《婚姻法》和最高法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習(xí)俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂判決陳女返還，有理有據(jù)，并不違反《婚姻法》規(guī)定。

選項(xiàng)D正確。現(xiàn)代國(guó)家的規(guī)范性法律文件大都是以條文為基本構(gòu)成單位的?！痘橐龇ā泛汀蛾P(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》均屬于此范疇。

13.李某在某餐館就餐時(shí)，被鄰桌互毆的陌生人誤傷。李某認(rèn)為，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第7條第1款中“消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利”的規(guī)定，餐館應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，據(jù)此起訴。法官結(jié)合該法第7條第2款中“消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求”的規(guī)定來(lái)解釋第7條第1款，認(rèn)為餐館對(duì)商品和服務(wù)之外的因素導(dǎo)致傷害不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，遂判決李某敗訴。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是不正確的？（）

A.李某的解釋為非正式解釋

B.李某運(yùn)用的是文義解釋方法

C.法官運(yùn)用的是體系解釋方法

D.就不同解釋方法之間的優(yōu)先性而言，存在固定的位階關(guān)系

【答案】D

【解析】本題考核法律解釋。

選項(xiàng)A說(shuō)法正確。法律解釋有正式解釋和非正式解釋之分。正式解釋又稱法定解釋、有權(quán)解釋，是指由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對(duì)法律作出的具有法律拘束力的解釋。非正式解釋又稱為學(xué)理解釋、無(wú)權(quán)解釋，是指由學(xué)者或其他個(gè)人及組織對(duì)法律規(guī)定所作的不具有法律拘束力的解釋，不被作為執(zhí)行法律的依據(jù)。本題中，李某屬于無(wú)權(quán)主體，其作出的解釋是非正式解釋。

選項(xiàng)B說(shuō)法正確。李某作出的解釋屬于文義解釋。

選項(xiàng)C說(shuō)法正確。法官將該法律條文放在整部法律中作出的解釋屬于體系解釋的方法。

選項(xiàng)D說(shuō)法錯(cuò)誤。在各種法律解釋方法之間，除首先使用文義解釋之外，其他解釋方法無(wú)固定的優(yōu)先關(guān)系。

14.2012年，潘桂花、李大響老夫婦處置房產(chǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證產(chǎn)權(quán)人由潘桂花變成其子李能。原來(lái)，早在七年前李能就利用其母不識(shí)字騙其母簽訂合同，將房屋作價(jià)過(guò)戶到自己名下。二老怒將李能訴至法院。法院查明，潘桂花因精神障礙，被鑒定為限制民事行為能力人。據(jù)此，法院認(rèn)定該合同無(wú)效。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是不正確的？（）

A.李能的行為違反了物權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)遵守法律、尊重公德、不損害他人合法權(quán)益的法律規(guī)定

B.從法理上看，法院主要根據(jù)“法律家長(zhǎng)主義”原則（即，法律對(duì)于當(dāng)事人“不真實(shí)反映其意志的危險(xiǎn)選擇”應(yīng)進(jìn)行限制，使之免于自我傷害）對(duì)李能的意志行為進(jìn)行判斷，從而否定了他的做法

C.潘桂花被鑒定為限制民事行為能力人是對(duì)法律關(guān)系主體構(gòu)成資格的一種認(rèn)定

D.從訴訟“爭(zhēng)點(diǎn)”理論看，本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)不在李能是否利用其母不識(shí)字騙其母簽訂合同，而在于合同轉(zhuǎn)讓的效力如何認(rèn)定

【答案】B

【解析】本題考核法的適用。選項(xiàng)B說(shuō)法錯(cuò)誤，法律人適用法律的最直接的目標(biāo)就是要獲得一個(gè)合理的法律決定。本題爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不是李能存有怎樣的意志行為，而是李能之母，一個(gè)限制民事行為能力人的轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為是否有效的問(wèn)題。

15.范某參加單位委托某拓展訓(xùn)練中心組織的拔河賽時(shí)，由于比賽用繩斷裂導(dǎo)致范某骨折致殘。范某起訴該中心，認(rèn)為事故主要是該中心未盡到注意義務(wù)引起，要求賠償10萬(wàn)余元。法院認(rèn)定，拔河人數(shù)過(guò)多導(dǎo)致事故的發(fā)生，范某本人也有過(guò)錯(cuò)，判決該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬(wàn)元。關(guān)于該案，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）

A.范某對(duì)案件僅做了事實(shí)描述，未進(jìn)行法律判斷

B.“拔河人數(shù)過(guò)多導(dǎo)致了事故的發(fā)生”這一語(yǔ)句所表達(dá)的是一種裁判事實(shí)，可作為演繹推理的大前提

C.“該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬(wàn)元”是從邏輯前提中推導(dǎo)而來(lái)的

D.法院主要根據(jù)法律責(zé)任的效益原則作出判決

【答案】C

【解析】本題考核法律判斷、法律推理、法律責(zé)任。

選項(xiàng)A錯(cuò)誤。范某起訴該中心，認(rèn)為事故主要是該中心未盡到注意義務(wù)引起，要求賠償10萬(wàn)余元。可見，范某對(duì)案件既做了事實(shí)描述，也進(jìn)行了法律判斷。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。“拔河人數(shù)過(guò)多導(dǎo)致了事故的發(fā)生”這一語(yǔ)句所表達(dá)的是案件事實(shí)中的因果關(guān)系，確定的是演繹推理的小前提。

選項(xiàng)C正確，選項(xiàng)D錯(cuò)誤。作為歸責(zé)原則的效益原則是指在追究責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行成本收益分析，講求法律責(zé)任的效益。本案中，法院認(rèn)定，拔河人數(shù)過(guò)多導(dǎo)致事故的發(fā)生，范某本人也有過(guò)錯(cuò)，判決該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬(wàn)元。很明顯體現(xiàn)的是公正原則。

（2012年）

9.卡爾·馬克思說(shuō)：“在民主的國(guó)家里，法律就是國(guó)王；在專制的國(guó)家里，國(guó)王就是法律?！标P(guān)于馬克思這段話的理解，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？？（）

A.從性質(zhì)上看，有民主的法律，也有專制的法律

B.在實(shí)行民主的國(guó)家，君主或者國(guó)王不可以參與立法

C.在實(shí)行專制的國(guó)家，國(guó)王的意志可以上升為法律

D.實(shí)行民主的國(guó)家，也是實(shí)行法律至上原則的國(guó)家

【答案】B

【考點(diǎn)】法的本質(zhì)

【解析】選項(xiàng)ACD說(shuō)法正確，選項(xiàng)B說(shuō)法錯(cuò)誤。法的本質(zhì)反映為法的階級(jí)性，在階級(jí)對(duì)立的社會(huì)，法所體現(xiàn)的國(guó)家意志實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志。故在實(shí)行專制的國(guó)家，國(guó)王的意志可以上升為法律。同樣，在實(shí)行民主的國(guó)家，君主或者國(guó)王也是可以參與立法的。

10.《中華人民共和國(guó)民法通則》第6條規(guī)定：“民事活動(dòng)必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策?！睆姆ü俨门械慕嵌瓤矗铝心囊徽f(shuō)法符合條文規(guī)定的內(nèi)容？？（）

A.條文涉及法的淵源

B.條文規(guī)定了法與政策的一般關(guān)系

C.條文直接規(guī)定了裁判規(guī)則

D.條文規(guī)定了法律關(guān)系

【答案】A

【考點(diǎn)】法律條文

【解析】本題選項(xiàng)A符合條文規(guī)定內(nèi)容?！懊袷禄顒?dòng)必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策?！逼鋬?nèi)容反映的是法官在進(jìn)行裁判時(shí)“依據(jù)選擇”的適用，而非法與政策的一般關(guān)系。其規(guī)定法官進(jìn)行民事活動(dòng)裁判時(shí)，首先應(yīng)有法必依，在法律空白的情況下，遵守國(guó)家政策，法律是中國(guó)當(dāng)代我國(guó)法律的正式淵源，而國(guó)家政策是中國(guó)當(dāng)代我國(guó)法律的非正式淵源。故該條文涉及法的淵源。

11.2003年7月，年過(guò)七旬的王某過(guò)世，之前立下一份“打油詩(shī)”遺囑：“本人已年過(guò)七旬，一旦病危莫搶救；人老病死本常事，古今無(wú)人壽長(zhǎng)久；老伴子女莫悲愁，安樂(lè)停藥助我休；不搞哀悼不奏樂(lè)，免得干擾鄰和友；遺體器官若能用，解剖贈(zèng)送我原求；病體器官無(wú)處要，育樹肥花環(huán)境秀；我的一半財(cái)產(chǎn)權(quán)，交由老伴可擁有；上述遺愿能實(shí)現(xiàn)，我在地下樂(lè)悠悠?！?/p>

對(duì)于王某遺囑中“我的一半財(cái)產(chǎn)權(quán)”所涉及的住房，指的是“整個(gè)房子的一半”，還是“屬于父親份額的一半”，家人之間有不同的理解。兒子認(rèn)為，父親所述應(yīng)理解為母親應(yīng)該繼承屬于父親那部分房產(chǎn)的一半，而不是整個(gè)房產(chǎn)的一半。王某老伴堅(jiān)持認(rèn)為，這套房子是其與丈夫的共同財(cái)產(chǎn)，自己應(yīng)擁有整個(gè)房產(chǎn)（包括屬于丈夫的另一半房產(chǎn)）。關(guān)于該案，下列哪一說(shuō)法是正確的？？（）

A.王某老伴與子女間的爭(zhēng)議在于他們均享有正式的法律解釋權(quán)

B.王某老伴與子女對(duì)遺囑的理解屬于主觀目的解釋

C.王某遺囑符合意思表示真實(shí)、合法的要求

D.遺囑中的“我的一半財(cái)產(chǎn)權(quán)”首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行歷史解釋

【答案】C

【考點(diǎn)】法律解釋

【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。王某老伴與其的子女和老伴在遺囑的內(nèi)容上存有理解上的分歧之間的爭(zhēng)議在于房產(chǎn)如何分配，但爭(zhēng)議焦點(diǎn)不是雙方均有而不是他們雙方均有正式的法律解釋權(quán)。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。王某老伴和與其子女對(duì)遺囑各自的理解屬于文義解釋，而非主觀目的解釋。

選項(xiàng)C正確。王某過(guò)世前立下“打油詩(shī)”遺囑的行為是在其意思表示真實(shí)且合法有效的情況下作做出的，屬于合法有效的民事法律行為。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。各種法律解釋方法之間有一個(gè)位序或位階關(guān)系，現(xiàn)今大部分法學(xué)家都認(rèn)可下列位階：（1）語(yǔ)義學(xué)解釋；（2）體系解釋；（3）立法者意圖或目的解釋；（4）歷史解釋；（5）比較解釋；（6）客觀、目的解釋各種法律解釋方法之所有具有不同的功能，是因?yàn)樗鼈兏髯灾赋隽嗽诜山忉屩锌紤]的因素不同或提出問(wèn)題的視角不同。據(jù)此可知，本題中，遺囑中的“我的一半財(cái)產(chǎn)權(quán)”首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的是文義解釋，而不是歷史解釋。

12.中學(xué)生小張課間打籃球時(shí)被同學(xué)小黃撞斷鎖骨，小張?jiān)V請(qǐng)中學(xué)和小黃賠償1.4萬(wàn)余元。法院審理后認(rèn)為，雖然2被告對(duì)原告受傷均沒有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告畢竟為小黃所撞傷，該校的不當(dāng)行為也是傷害事故發(fā)生的誘因，且原告花費(fèi)1.3萬(wàn)余元治療后尚未完全康復(fù)，依據(jù)公平原則，法院酌定被告各補(bǔ)償3000元。關(guān)于本案，下列哪一判斷是正確的？？（）

A.法院對(duì)被告實(shí)施了法律制裁

B.法院對(duì)被告采取了不訴免責(zé)和協(xié)議免責(zé)的措施

C.法院做出對(duì)被告有利的判決，在于對(duì)案件事實(shí)與規(guī)范間關(guān)系進(jìn)行了證成

D.被告承擔(dān)法律責(zé)任主要不是因?yàn)樾袨榕c損害間存在因果關(guān)系

【答案】C

【考點(diǎn)】法律證成和法律責(zé)任

【解析】選項(xiàng)A、B錯(cuò)誤。法律制裁是指由特定國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)違法者依其法律責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。本題本案中，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告小張的損害雖然是有小黃直接造成，但小黃對(duì)此因?yàn)槿狈Φ闹饔^故意，而不構(gòu)成侵權(quán)。其被告不存在違法、違約的行為，法院酌定判決其被告各承擔(dān)3000元的補(bǔ)償費(fèi)是基于公平原則的法律規(guī)定，故不屬于法律制裁。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。不訴及協(xié)議免責(zé)，是指如果受害人或有關(guān)當(dāng)事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責(zé)任，行為人的法律責(zé)任就實(shí)際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商同意的免責(zé)。本案中，受害人向法院起訴了，并不存在不訴免責(zé)的情況。另外，受害人也沒有與加害人達(dá)成同意免責(zé)的協(xié)議，即也不存在協(xié)議免責(zé)的情況。也非采取了不訴免責(zé)和協(xié)議免責(zé)的措施。

選項(xiàng)C正確。法律人在適用法律的過(guò)程中，無(wú)論是依據(jù)一定的法律解釋方法所獲得的法律規(guī)范即大前提，還是根據(jù)法律所確定的案件事實(shí)即小前提，都是用來(lái)向法律決定提供支持程度不同的理由。在這個(gè)意義上，法律適用過(guò)程即為一個(gè)法律證成的過(guò)程。本案中，題法院依據(jù)公平原則作出了有利于被告的判決，正是在法律適用過(guò)程中對(duì)案件事實(shí)與規(guī)范間進(jìn)行證成的結(jié)果。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。法律責(zé)任是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利的法律后果。本題案中，被告小黃的行為與原告小張的損害之間存在因果關(guān)系，但雖然法院不是基于侵權(quán)判決被告承擔(dān)法律責(zé)任不是基于此，而是但是也是考慮到被告行為與原告損害之間存在因果關(guān)系才適用公平原則，判決被告向原告各補(bǔ)償3000元故被告承擔(dān)法律責(zé)任主要不是因?yàn)樾袨榕c損害間存在因果關(guān)系。

13.張老太介紹其孫與馬先生之女相識(shí)，經(jīng)張老太之手曾給付女方“認(rèn)大小”錢10100元，后雙方分手。張老太作為媒人，去馬家商量退還“認(rèn)大小”錢時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。因張老太犯病，馬先生將其送醫(yī)，并墊付醫(yī)療費(fèi)1251.43元。后張老太以馬家未返還“認(rèn)大小”錢為由，拒絕償付醫(yī)藥費(fèi)。馬先生以不當(dāng)?shù)美麨橛稍V至法院。法院考慮此次糾紛起因及張老太疾病的誘因，判決張老太返還馬先生醫(yī)療費(fèi)1000元。關(guān)于本案，下列哪一理解是正確的？？（）

A.我國(guó)男女雙方訂婚前由男方付“認(rèn)大小”錢是通行的習(xí)慣法

B.張老太犯病直接構(gòu)成與馬先生之醫(yī)藥費(fèi)返還法律關(guān)系的法律事實(shí)

C.法院判決時(shí)將保護(hù)當(dāng)事人的自由和效益原則作為主要的判斷標(biāo)準(zhǔn)

D.本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)不在于事實(shí)確認(rèn)而在于法律認(rèn)定

【答案】D

【考點(diǎn)】法律事實(shí)和歸責(zé)原則

【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。習(xí)慣的含義很寬泛，既指?jìng)€(gè)人習(xí)慣，也指社會(huì)習(xí)慣，其之所以能夠成為法的非正式淵源是因?yàn)樗翘囟ü餐w的人們?cè)陂L(zhǎng)久的生產(chǎn)生活實(shí)踐中自然而然形成的，是該共同體的人們事實(shí)上的共同情感和要求的體現(xiàn)，也是他們的共同理想的體現(xiàn)。但本題案中，男女雙方訂婚前“認(rèn)大小”錢的做法僅是一種習(xí)俗，還不能形成廣泛的社會(huì)認(rèn)同，故不是習(xí)慣法。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。法律事實(shí)，是指法律規(guī)范所規(guī)定的、能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀情況或現(xiàn)象。本題案中，僅僅有張老太犯病這一客觀情況并不能直接引起馬先生之醫(yī)藥費(fèi)返還的法律關(guān)系，還需要結(jié)合馬先生將其送往醫(yī)院并為其支付醫(yī)藥費(fèi)的情況才能引起。因此，張老太犯病還不屬于法律事實(shí)，其屬于“事實(shí)構(gòu)成”。

張老太是在向馬先生討要“認(rèn)大小”錢時(shí)犯病，后來(lái)，馬先生為其墊付醫(yī)藥費(fèi)。但馬先生又以不當(dāng)?shù)美麨橛稍V至法院，經(jīng)法院判決得以張老太返還馬先生醫(yī)藥費(fèi)1000元，張老太的犯病沒有與馬先生返還醫(yī)藥費(fèi)直接構(gòu)成法律事實(shí)，其屬于“事實(shí)構(gòu)成”。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤，。公正原則要求綜合考慮致行為人承擔(dān)責(zé)任的多種因素，做到合理區(qū)別的對(duì)待。本案中，法院在做判決時(shí)考慮此次糾紛起因及張老太疾病的誘因，是基于公平原則，而非自由和效益原則。

選項(xiàng)D正確。法院考慮到此次糾紛的起因是馬先生先行墊付了張老太的醫(yī)藥費(fèi)，以及張老太是因?yàn)樗饕罢J(rèn)大小”錢時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而犯病才導(dǎo)致后來(lái)構(gòu)成的不當(dāng)?shù)美?，才做了如下判決。法院并非是基于效益原則作出的判決，而是基于公平原則，其公正要求綜合考慮使行為人承擔(dān)責(zé)任的多種因素，做到合理區(qū)別的對(duì)待。所以其爭(zhēng)議的焦點(diǎn)并非事實(shí)的確認(rèn)而在于法律上的認(rèn)定。本案事實(shí)清楚，因此，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)并不在于事實(shí)的確認(rèn)，而在于法律對(duì)該事實(shí)的認(rèn)定。

14.某商場(chǎng)促銷活動(dòng)時(shí)宣稱：“凡購(gòu)買100元商品均送80元購(gòu)物券。對(duì)因促銷活動(dòng)產(chǎn)生的糾紛，本商場(chǎng)有最終解釋權(quán)?！眲⑴吭谠撋虉?chǎng)購(gòu)買了1000元商品，返回800元購(gòu)物券。劉女士持券買鞋時(shí)，被告知鞋類商品2天前已退出促銷活動(dòng)，必須現(xiàn)金購(gòu)買。劉女士遂找商場(chǎng)理論，協(xié)商未果便將商場(chǎng)告上法庭。關(guān)于本案，下列哪一認(rèn)識(shí)是正確的？？（）

A.從法律的角度看，“本商場(chǎng)有最終解釋權(quán)”是一種學(xué)理解釋權(quán)的宣稱

B.本案的爭(zhēng)議表明，需要以公平正義去解釋合同填補(bǔ)漏洞

C.當(dāng)事人對(duì)合同進(jìn)行解釋，等同于對(duì)合同享有法定的解釋權(quán)

D.商場(chǎng)的做法符合“權(quán)利和義務(wù)相一致”的原則

【答案】B

【考點(diǎn)】法律解釋

【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。從法律的角度看，學(xué)理解釋是學(xué)術(shù)性或常識(shí)性的解釋，不被作為執(zhí)行法律的依據(jù)。本案中，某商場(chǎng)促銷活動(dòng)時(shí)宣稱“本商場(chǎng)有最終解釋權(quán)”是一種法定解釋即有權(quán)解釋，而非學(xué)理解釋。

選項(xiàng)B正確。本案中，商場(chǎng)對(duì)促銷活動(dòng)優(yōu)惠券的使用所進(jìn)行的解釋有違公平正義原則，消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，若按照商場(chǎng)的解釋就會(huì)導(dǎo)致自己當(dāng)初訂立合同時(shí)的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此，需要按照公平正義的原則去解釋合同才能填補(bǔ)交易中的漏洞。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤。享有法定解釋的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)、官員或其他有權(quán)解釋的人，其作出的解釋具有法律上的約束力。本案中，當(dāng)事人對(duì)合同進(jìn)行解釋，不能等同于他們對(duì)合同享有法定的解釋權(quán)。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。權(quán)利義務(wù)相一致原理包含兩方面內(nèi)容：對(duì)于個(gè)體而言，一個(gè)人主張某一權(quán)利意味著負(fù)有一定的義務(wù)；對(duì)于他人而言，某一個(gè)體的權(quán)利須伴隨著他人的義務(wù)。本案中，商場(chǎng)的做法不符合“權(quán)利和義務(wù)相一致”的原則。

選項(xiàng)ACD錯(cuò)誤，選項(xiàng)B正確?！氨旧虉?chǎng)有最終解釋權(quán)”不是學(xué)理解釋。同時(shí)其作為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，商場(chǎng)對(duì)它的解釋沒有遵循權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，而是有違公平正義的。該商場(chǎng)對(duì)促銷活動(dòng)優(yōu)惠券的使用所進(jìn)行的解釋正是沒有基于公平正義原則，所以消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，按照商場(chǎng)的解釋就會(huì)導(dǎo)致自己當(dāng)初訂立合同時(shí)的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。所以需要按照公平正義的原則去解釋合同才會(huì)填補(bǔ)交易的漏洞。

15.蘇某和熊某毗鄰而居。熊某在其居住樓頂為50只鴿子搭建了一座鴿舍。蘇某以養(yǎng)鴿行為嚴(yán)重影響居住環(huán)境為由，將熊某訴至法院，要求熊某拆除鴿棚，賠禮道歉。法院判定原告訴求不成立。關(guān)于本案，下列哪一判斷是錯(cuò)誤的？？（）

A.本案涉及的是安居權(quán)與養(yǎng)鴿?rùn)?quán)之間的沖突

B.從案情看，蘇某的安居權(quán)屬于憲法所規(guī)定的文化生活權(quán)利

C.從判決看，解決權(quán)利沖突首先看一個(gè)人在行使權(quán)利的同時(shí)是否造成對(duì)他人權(quán)利的實(shí)際侵害

D.本案表明，權(quán)利的行使與義務(wù)的承擔(dān)相關(guān)聯(lián)

【答案】B

【考點(diǎn)】權(quán)利與義務(wù)法律關(guān)系的內(nèi)容

【解析】選項(xiàng)A說(shuō)法正確。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于熊某的養(yǎng)鴿?rùn)?quán)與蘇某的安居權(quán)之間發(fā)生的沖突。

選項(xiàng)B說(shuō)法錯(cuò)誤。首先，我國(guó)《憲法》沒有規(guī)定“安居權(quán)”；其次，我國(guó)《憲法》規(guī)定的“文化生活權(quán)利”指的是進(jìn)行科學(xué)研究、文學(xué)創(chuàng)作和其他文化活動(dòng)的自由，不包括安居權(quán)。

選項(xiàng)C、D說(shuō)法正確。本案中，法院判決蘇某訴求不成立，是因?yàn)閮烧叩臋?quán)利都受法律保護(hù)。權(quán)利的行使與義務(wù)的承擔(dān)是相關(guān)聯(lián)的，兩者不能孤立地存在和發(fā)展。當(dāng)事人在行使自己權(quán)利的同時(shí)前提是不能干預(yù)或損害他人權(quán)利的行使。