A.甲出于報復動機損害乙的財產,缺乏避險意圖
B.甲從乙的魚塘抽水,是不得已采取的避險行為
C.甲未能保全更大的權益,不符合避險限度要件
D.對2萬元魚苗的死亡,甲成立故意毀壞財物罪
【正確答案】B
【答案解析】選項A錯誤,選項B正確。緊急避險是指在法律所保護的權益遇到危險而不可能采用其他措施加以避免時,不得已而采用的損害另一個較小的權益以保護較大的權益免遭損害的行為。在本題中,魚塘邊工廠倉庫著火,甲為了滅火而從旁邊池塘抽水,屬緊急情況下不得已采取的避險行為。也就是說,甲雖然是出于報復而從乙家的魚塘抽水滅火的,但其抽水當時具有的意圖仍然是通過損害乙的財產來防止倉庫的火勢擴大。因此,甲具有的意圖仍然是緊急避險,而不是違法地故意毀壞財物。
選項C.D錯誤。行為人為了保護價值2萬元的商品和其他財物而造成了2萬元的損失,并未超過必要的限度,不屬于避險過當,不構成故意毀壞財物罪。
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟起訴狀范本怎么寫
2020-12-04涉外離婚判決書什么時候生效
2021-01-07用別人的畫當頭像侵權嗎
2020-11-19多等級傷殘者的傷殘賠償計算公式
2021-02-19破產和解的提出時間有什么規定
2021-01-26<交通事故篇> 發生交通事故,賠償責任如何承擔?
2020-11-29什么是同居協議,同居協議有效嗎
2020-12-14工傷認定爭議由誰舉證
2020-12-01終止勞動合同是否可以要求賠償
2021-03-16什么是家務勞動的補償請求權?
2020-12-23保險合同變更中的關鍵詞主要包括了哪些
2020-11-12外資保險公司可以經營大型商業風險業務嗎
2021-01-29私企未交保險員工如何維權
2021-02-16保險公司騙保該如何維權
2021-01-18無償使用土地承包合同
2020-12-10拆遷安置后辦理房產證時可以改名嗎
2020-11-22產權交換式拆遷補償項目有哪些
2021-02-17商鋪拆遷賠付是多少
2021-02-21拆遷補償安置人口的規定
2020-11-23拆遷補償協議到底該怎么簽
2020-12-26