A.范某對案件僅做了事實描述,未進行法律判斷
B.“拔河人數過多導致了事故的發生”這一語句所表達的是一種裁判事實,可作為演繹推理的大前提
C.“該中心按40%的比例承擔責任,賠償4萬元”是從邏輯前提中推導而來的
D.法院主要根據法律責任的效益原則作出判決
【正確答案】C
【答案解析】本題考核法律判斷、法律推理、法律責任。
選項A錯誤。范某起訴該中心,認為事故主要是該中心未盡到注意義務引起,要求賠償10萬余元。可見,范某對案件既做了事實描述,也進行了法律判斷。
選項B錯誤。“拔河人數過多導致了事故的發生”這一語句所表達的是案件事實中的因果關系,確定的是演繹推理的小前提。
選項C正確,選項D錯誤。作為歸責原則的效益原則是指在追究責任時,應當進行成本收益分析,講求法律責任的效益。本案中,法院認定,拔河人數過多導致事故的發生,范某本人也有過錯,判決該中心按40%的比例承擔責任,賠償4萬元。很明顯體現的是公正原則。
該內容對我有幫助 贊一個
離職之后可以仲裁雙倍工資嗎
2021-03-14死緩可以減刑嗎
2021-01-10高速打電話被拍怎么處罰
2021-03-17被贈與有戶口限制嗎
2020-12-07遺產繼承辦理程序是怎樣的
2020-12-24協議離婚一定要在領結婚證的地方嗎
2021-02-062015年殘疾賠償金死亡賠償金與精神損害撫慰金標準
2021-03-25超過強制執行時效可以再次訴訟嗎
2020-12-13失信企業房產還能提供抵押擔保嗎
2021-02-17存單質押貸款辦理手續和具體流程
2020-12-23企業一定要成立工會嗎
2021-01-19勞務派遣原則
2021-02-08勞務外包的賬務處理如何進行
2020-11-29人事外包風險有哪些
2020-11-23人身意外險能稅前扣除嗎
2021-03-22保險合同是諾成性合同嗎
2020-11-12對于被保險人來說在處理三方關系時應注意什么
2021-03-24游客如何投保境外旅游保險
2021-01-23保險合同中免責條款的效力
2020-11-23為什么保險合同中受益人欄是不可以為空白的?
2020-11-16