A.李某可直接起訴乙廠要求其賠償500元損失
B.根據合同相對性原理,李某只能要求甲商場賠償500元損失
C.如李某起訴甲商場,則甲商場的賠償范圍以100元為限
D.李某只能要求甲商場更換電熱壺,500元損失則只能要求乙廠承擔
【正確答案】A
【答案解析】本題考核產品責任。《侵權責任法》第43條規定,因產品存在缺陷造成損害的,被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的,銷售者賠償后,有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的,生產者賠償后,有權向銷售者追償。據此可知,因產品存在缺陷造成損害的,被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
民辦學校破產承擔有限責任嗎
2020-12-31晉城勞動爭議仲裁申請書怎么寫
2021-01-20交通事故傷殘級別
2020-12-23被執行人失信會影響到孩子嗎
2021-02-22商業銀行可以向關系人發放信用貸款嗎
2021-03-08違法合同簽了算數嗎
2021-01-31房屋租賃合同不按手印生效嗎
2020-11-22消費者在商場摔傷,商場要承擔多大責任
2020-12-18集資房轉讓需繳納什么費用
2020-11-16實習期公司有權利處罰員工嗎
2020-12-28實習期工資可以現結嗎
2020-11-13合同規定“可根據需要進行調崗”是否有效
2020-12-18人身意外險可以抵扣嗎
2021-01-05某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11投保人因不明白保險合同簽錯了怎么辦
2020-11-26服刑人員能買保險嗎
2021-01-26保險證等不等于保險憑證
2021-03-15保險合同免責條款的合理性如何認定
2020-12-03車子沒買保險被撞了怎樣索賠
2020-11-08投資型保險合同解除后,保單現金價值歸誰所有
2021-02-10