A.甲教唆趙某入戶搶劫,但趙某接受教唆后實施攔路搶劫。甲是搶劫罪的共犯
B.乙為吳某入戶盜竊望風,但吳某入戶后實施搶劫行為。乙是盜竊罪的共犯
C.丙以為錢某要殺害他人為其提供了殺人兇器,但錢某僅欲傷害他人而使用了丙提供的兇器。丙對錢某造成的傷害結果不承擔責任
D.丁知道孫某想偷車,便將盜車鑰匙給孫某,后又在孫某盜車前要回鑰匙,但孫某用其它方法盜竊了轎車。丁對孫某的盜車結果不承擔責任
【正確答案】ABD
【答案解析】本題考核共同犯罪。
選項A正確。《刑法》第二十九條規定,教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。本題中,甲教唆趙某入戶搶劫,趙某接受教唆后卻實施攔路搶劫,但無論在什么地方采用何種方式實施搶劫行為的,都成立搶劫罪,搶劫的地點及方式對該罪的構成不產生影響。因此,甲仍然成立搶劫罪的共犯。
選項B正確。乙只是為吳某入戶盜竊放風,但吳某入戶后實施的行為已經超出了乙所認知的范圍,屬于超出共同犯罪內容的行為。因此,乙和吳某只在盜竊的范圍內成立共同犯罪,吳某搶劫行為的刑事責任由吳某自己承擔。
選項C錯誤。丙以為錢某要實施殺人行為,為錢某提供了殺人兇器,但錢某僅實施了故意傷害行為。因此,丙與錢某在故意傷害的范圍內成立共同犯罪,而不是丙不承擔刑事責任。
選項D正確。因為丁已經完全消除了其對孫某的幫助,之后孫某的盜竊完全是靠他個人的手段及方式完成的,丁對既遂結果的發生未起到幫助作用。因此,丁對孫某的盜車結果不承擔刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
白艷霞律師.畢業于西南政法大學,從事法律工作以來憑借扎實的法學功底.較強的代理訴訟經驗及多年的企業法律顧問工作經驗.為當事人挽回了巨額經濟損失.得到了當事人普遍好評.有多起婚姻家庭繼承糾紛.借款糾紛.交通事故.勞動爭議等民事代理業務.通過積累大量的辦案經驗現主要向合同糾紛.物流糾紛.公司業務.工程建筑等領域邁進并取得不錯的效果.尤其是對民事糾紛案件有著獨到的見解和處理流程.積累了大量的判例.在訴訟業務中.能夠對案件爭議焦點和法官審理思路有準確把握.充分考慮當事人的核心需求,在非訴業務中.把在訴訟中積累的經驗運用到實踐當中去.為當事人提前預防風險.盡量不發生糾紛或在產生糾紛時能最大化降低損失.白律師竭誠歡迎社會各界人士前來探討咨詢法律業務!可電話聯系15025465062微信號:15025465062
股東代表訴訟中以誰的名義提訴訟
2020-12-01公司名變更手續是怎樣的
2021-02-11合伙合同應該載明哪些內容
2021-01-31個人婚前財產的證據如何保存
2021-02-19房產證可以抵押給個人嗎
2021-03-082020疫情期間裁員怎么賠償
2021-03-22保險合同糾紛管轄權爭議上訴案
2021-01-19倉儲物保險的代位求償權
2021-02-12保險合同內容變更后還有效嗎
2020-11-10貨物掉落砸傷交強險拒賠合理嗎
2020-12-12快遞被燒了物流公司是否應當承擔責任
2020-12-14區域保險貿易對WTO保險貿易體系的威脅與挑戰
2021-03-13鼓勵保險公司承保火災公眾責任保險
2021-02-03城市房屋拆遷補償按戶口算還是按面積算
2021-01-08已經簽訂了補償協議還能拆遷維權嗎
2021-02-16申請信息公開對提高征地拆遷補償有什么作用
2021-02-10“住改非“是什么意思,房屋性質是什么
2021-01-12房屋拆遷常識
2021-03-11新鴻基致力珠三角舊城改造
2021-02-14非農戶合法的宅基地拆遷有補償嗎
2020-12-02