區(qū)分仲裁與訴訟的特點

1.管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協(xié)議，仲裁機構才能依法受理，并在此種情況下，法院無權受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當事人的同意或者雙方達成訴訟協(xié)議，只要-方當事人向有管轄權的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當事人雙方有權選擇任一合法成立的仲裁機構進行仲裁，不同的仲裁機構之間無任何隸屬關系;而訴訟只能依法向有管轄權的法院起訴，當事人無權選擇法院。

2.仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。仲裁可由當事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員，而法院訴訟當事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。

3.審理不同。除特殊情形外，訴訟實行公開審理，而仲裁注重保護當事人的商業(yè)秘密，一般實行不公開審理。

4.制度不同。仲裁實行一裁終局制度，不存在上訴或再審，也不得向法院起訴。當事人只有提出證據(jù)證明仲裁裁決確實存在《中華人民共和國仲裁法》第五十八條所列情形之一，經(jīng)中級人民法院審查核實，方可依法裁定撤銷仲裁裁決;而我國法院訴訟實行兩審終審制，當事人不服法院判決可以上訴或者申訴。

5.境外執(zhí)行不同。法院判決在境外執(zhí)行一般需要判決地國與執(zhí)行地國簽訂有司法協(xié)助條約，或者有共同確認的互惠原則;仲裁裁決在境外執(zhí)行，如果是在《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的締約國執(zhí)行，則會比較方便。

由于仲裁和調(diào)解、訴訟具有上述不同，因而也就產(chǎn)生了仲裁收費比較低，結案比較快，程序比較簡單，氣氛比較寬松，當事人的意愿得到了廣泛尊重等特點。

仲裁的特點

l、協(xié)議仲裁。提交仲裁以雙方當事人自愿為前提。選擇仲裁形式解決爭議，應在訂立合同時寫明仲裁條款或事后達成書面的仲裁協(xié)議。仲裁條款中要特別寫清楚所選定的仲裁委員會名稱。仲裁條款的規(guī)范寫法如下：“凡因履行本合同引起的或與本合同有關的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交汕頭仲裁委員會仲裁。”沒有仲裁協(xié)議，仲裁委員會不予受理。同樣，雙方已達成仲裁協(xié)議，一方又向人民法院起訴，人民法院也不予受理。

2、仲裁不實行級別管轄和地域管轄。仲裁委員會由當事人協(xié)議選定，不受涉案標的、地域的限制，仲裁委員會依法獨立辦案，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

3、一裁終局。仲裁裁決一經(jīng)作出即為終局裁決，當事人不得就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴。

4、程序有較大的透明度和自主性。如當事人可以依法選定仲裁員和申請仲裁員回避;可以約定仲裁程序：仲裁中可以和解和自愿調(diào)解等。

5、仲裁員從各行業(yè)中公道正派的專家、學者中聘任。仲裁員是兼職的，仲裁委員會與仲裁員之間沒有固定的人事關系，較好地保證裁決的公正性和權威性。

6、仲裁裁決具有強制性。仲裁裁決一經(jīng)作出，即具有法律約束力，當事人一方不履行裁決，另一方可依法向人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應當執(zhí)行。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家?guī)淼囊恍┲R，希望能夠幫助大家更好的區(qū)別仲裁和起訴。如果大家還有其他需要了解的法律知識，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識咨詢。歡迎大家到律霸網(wǎng)進行法律知識咨詢。