約定不明,仲裁意愿難實現
某金屬廠常與外地發現業務關系,但總擔心發了貨拿不到錢,到被告所在地打官司又怕地方保護主義,一次偶然的機會聽說仲裁不實行地域管轄和級別管轄,可以選擇在本地仲裁,而且仲裁和訴訟具有同等法律效力。于是在許多購銷合同中寫上爭議解決方式為仲裁,但沒有明確由哪一方仲裁委員會仲裁。不久,廣西一客戶拒付貨款,雙方關系惡化,金屬廠遂向自己所在地仲裁委員會申請仲裁,仲裁機構審查后認為該仲裁條款僅有仲裁意思表示,未明確約定仲裁機構,事后雙方又達不成補充協議,仲裁條款無效,因此作出不予受理的決定。
我國仲裁法規定,當事人采用仲裁方式解決糾紛,應達成仲裁協議。仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面形式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。協議應當具有下列內容:(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會。仲裁協議對仲裁事項未約定,如屬合同條款,當視為履行合同的一切糾紛,無須補充。但對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人就必須補充協議;達不成補充協議的,仲裁協議無效。仲裁不實行級別管轄和地域管轄,受理案件的仲裁機構要由雙方在協議中選定。本案金屬廠因未選定具體的仲裁機構導致仲裁愿望落空,只好再另行向廣西當地法院起訴。
回避仲裁,費錢誤時又失信
手捧法院的裁定書,某私營業主吳某懊悔不迭,噢,當初要是聽下屬小田的建議直接仲裁,也不至于現在既延誤時間又賠上訴訟費,真是得不償失。原來,吳某兩年前將一批輕紡原料賣給某紡織廠,雙方簽訂了買賣合同后,為對其中一批貨作降價處理,雙方又協商簽訂補充協議,并在補充協議中約定如買賣合同發生糾紛,由××仲裁委員會仲裁。去年九月份紡織廠轉制,新業主羅某不認舊帳,雙方發生爭議,吳某準備向法院起訴,要求對方按合同支付余款,當時下屬小田提醒按協議應由××仲裁委員會管轄。吳某認為自己有朋友在法院,還是向法院起訴為好,于是起訴時隱瞞了有仲裁約定的補充協議,法院開庭前,紡織廠向提交了補充協議并以雙方已有仲裁約定為由,提出管轄異議,法院審查認為雙方已達成有效的仲裁協議,遂駁回原告吳某的起訴。
該內容對我有幫助 贊一個
掛名股東如何規避風險
2020-12-122020年領結婚證要交二胎押金嗎
2021-01-18父母可以向斷絕關系的子女要贍養費嗎
2021-01-23關于商業銀行的擔保規定
2020-12-02房屋建筑包括的范圍有哪些
2021-03-02員工入職后用人單位發現學歷造假該如何處理
2021-02-23事實勞動關系證人證言可以證明嗎
2021-01-12試用期解聘賠償是試用期工資還是轉正后的工資
2021-01-25坐飛機購買航空意外險有必要買嗎
2020-12-09保價運輸的相關知識有哪些
2020-12-02妻子代簽的人身保險合同有效嗎
2021-02-12人身保險可以重復賠償嗎
2020-12-25患抑郁癥自殺能獲得意外險理賠嗎
2021-03-21被保險人死亡由誰承繼被保險人的權利義務
2021-02-26保險公司的車險有差別嗎
2021-03-12汽車丟了,保險公司怎樣理賠
2021-02-17機動車保險條款具體內容是什么
2021-03-13交通事故調解保險公司需要來嗎
2021-01-06洗車發生交通事故保險公司拒賠可行嗎
2021-01-25保險條款解讀-旅游保險
2021-01-12