(1)申請(qǐng)保全的時(shí)間不同。申請(qǐng)?jiān)V訟中保全應(yīng)當(dāng)在訴訟進(jìn)行中、判決作出前;訴前保全則是在提起訴訟前或者申請(qǐng)仲裁前申請(qǐng)。2012年民事訴訟法在原民事訴訟法“可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)”的基礎(chǔ)上，增加了申請(qǐng)仲裁前也能申請(qǐng)?jiān)V前保全的規(guī)定，從而為當(dāng)事人選擇另一種糾紛解決途徑也提供了保全保障。

(2)啟動(dòng)主體不同。訴訟中保全除可由當(dāng)事人申請(qǐng)外，法院也可依職權(quán)采取。訴前保全則只能由利害關(guān)系人提出申請(qǐng)。因?yàn)榇藭r(shí)法院無法了解基本案情，不宜賦予法院依職權(quán)采取保全的權(quán)力。

(3)管轄法院不同。訴訟中保全應(yīng)當(dāng)向?qū)徖戆讣姆ㄔ荷暾?qǐng)。訴前保全則在2012年民事訴訟法中被明確是被保全財(cái)產(chǎn)所在地法院、被申請(qǐng)人住所地法院、對(duì)案件有管轄權(quán)的法院都可以受理。

(4)是否提供擔(dān)保不同。訴訟中保全，法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提

供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。“可以責(zé)令”即意味著也可以不要求當(dāng)事人提供擔(dān)保。訴前保全則要求申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。也即訴前保全一律要求提供擔(dān)保。

(5)對(duì)“情況緊急”要求的節(jié)點(diǎn)不同。訴訟中保全的“情況緊急”，要求是在法院接受申請(qǐng)后。接受申請(qǐng)后情況緊急的，法院必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定。這就意味著接受申請(qǐng)后情況不緊急的，沒有必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定的要求。而在訴前保全中，“情況緊急”是申請(qǐng)?jiān)V前保全的前提條件，法院一旦接受申請(qǐng)后就必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定。

(6)保全裁定的維持時(shí)間不同。對(duì)于訴訟中保全，保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效法律文書執(zhí)行時(shí)止。2012年民事訴訟法規(guī)定的訴前保全的持續(xù)時(shí)間則最多只有30日。申請(qǐng)人在法院采取保全措施后30日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，法院應(yīng)當(dāng)解除保全。這一規(guī)定相比原民事訴訟法的15日有所增加，主要是為了便于申請(qǐng)人準(zhǔn)備起訴材料和當(dāng)事人之間協(xié)商解決糾紛;不無限期地維持保全，則是防止長(zhǎng)時(shí)間查封、扣押、凍結(jié)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)或者限制被申請(qǐng)人的行為，給被申請(qǐng)人日常生活或者正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成損害。