表見代理的法律依據(jù)有哪些

一、表見代理的初步規(guī)定

《中華人民共和國民法通則》第六十六條沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

“本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意”的規(guī)定，是表見代理制度的“原則性規(guī)定”或“初步規(guī)定”;被代理人知道代理人以其名義進行活動，而容忍了該行為;或者被代理人盡管不知道代理人有此活動，但如果被代理人盡到相當(dāng)注意，就可以知道，這時的被代理人要承擔(dān)表見代理的責(zé)任。

二、表見代理的成形

《中華人民共和國合同法》第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

為了了維護交易安全，大陸法于上個世紀(jì)初便承認(rèn)了表見代理。交易者基于對交易行為合法性的信賴及對交易行為效果確定性的正當(dāng)期待而進行的交易，應(yīng)當(dāng)獲得法律的肯定性評價，否則，交易活動就會因其過分的危險和不確定性而迫使交易者過分的謹(jǐn)慎，從而抑制從事交易活動的積極性。

三、其它法律法規(guī)中的表見代理

《中華人民共和國民法總則》

第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。

表見代理構(gòu)成要件：

構(gòu)成表見代理需要滿足以下要件:

一是行為人沒有獲得被代理人的授權(quán)便以其名義訂立合同。有沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止三種情形。

二是客觀上須存在使相對人相信行為人具有代理權(quán)的表象特征。如行為人持有被代理人的公章、介紹信、委托書或加蓋公章的空白合同等。

三是合同相對人在主觀上必須是善意的、無過失的。也就是說，合同相對人在訂立合同時并不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實際上無代理權(quán)，并且這種不知道不是由于其疏忽大意造成的。如果相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止而仍與其訂立合同，就不構(gòu)成表見代理。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。