在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無權代理與表見代理的區別是什么
無權代理與表見*理的區別是什么
定義不同
學理上一般將不具有代理權而已他人名義實施法律行為的情形分為兩類，一為無權代理，一為表見*理。廣義的無權代理包括表見*理，而狹義的僅指前者。
無權代理是指代理人不具有代理權所實施的代理行為。無權代理包括根本未經授權的代理，超越代理權的代理及代理權已終止的代理，廣義無權代理包括表見*理，此處采狹義。
表見*理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權，基于此項信賴與無權代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理。
構成要件不同
1.行為人所實施的法律行為符合代理行為的表面特征，即代理人必須以被代理人的名義為意思表示;
2.行為人不具有代理權，即屬于自始無代理權、超越代理權或代理權已終止三種情況;
3.行為人與第三人所為行為不是違法行為。
(1)客觀上存在使善意第三人相信無權代理人擁有代理權的理由;
(2)第三人善意且無過失，即第三人無從知道無權代理人不具有代理權;
(3)無權代理人與第三人所為的法律行為，符合法律行為的一般有效要件和代理行為的表面特征。
法律效果不同
1、無權代理發生法律效力的情形：
(1)本人追認。《民法通則》第66條規定：“沒有代理權超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。”
(2)視為本人同意。《民法通則》第66條規定：“本人知道他人以自己名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。”
2、無權代理不發生法律效力的情形在不存在本人追認或不存在視為本人同意的情況下，無權代理為無效民事行為，應當按有關無效民事行為的規則來處理。
(1)如第三人主張表見*理，則代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人，被代理人承擔該法律后果后，有權向代理人主張損害賠償。
(2)如第三人主張無權代理，表見*理在沒有代理權這一實質特征上同于無權代理，按照有關無效民事行為的規則來處理。注意領會第三人主張表見*理，本人予以否認的，由本人舉證，如舉證不能，表見*理成立。
要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法官的審判受政府監督嗎
2020-11-18八級工傷賠償標準
2021-01-27股份有限公司設立條件需要哪些
2021-02-22反擔保抵押是什么意思,適用哪些情況
2020-12-30怎樣寫欠條
2021-03-25刑拘后多久能探視
2021-02-22訂婚了女方想退婚了怎么辦
2021-03-18如何證明個人財產與債務無關
2021-01-16學生在校時受傷學校承擔責任嗎
2020-12-08集體組織所有權有哪些
2021-01-11房產證糾紛如何維權
2021-01-08企業重組職工賠償標準是什么
2021-02-01被判刑軍人的工齡如何計算
2020-12-26意外傷害保險制度有什么規定
2021-03-21產品責任險中保險人的義務有哪些
2021-02-06意外受傷保險不理賠怎么處理
2021-02-16未事先告知投保人的遲延生效條款不生效
2020-11-23財產保全在哪里辦
2021-02-02我國關于養老保險的規定具體是什么
2020-11-29快速理賠定損金額不夠怎么辦,流程怎么走
2020-12-01