走私貨物罪的辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

根據《刑事訴訟法》第三十二條和《律師法》第二十八條的規定，律師事務所接受本案被告人陸某某的委托，指派律師擔任其涉嫌走私普通貨物罪一案第一審訴訟辯護人，今天依法出庭履行辯護職責。

接受陸某某的委托后，我認真閱讀了全案卷宗材料，聽取了陸某某對案件事實的介紹和辯解，分析了檢方的起訴書和指控證據，研究了相關專業知識和法律規定，收集了有關證據材料，對案件的事實和法律的規定有了比較詳盡的了解與認識。現依據庭審查明的事實和法律的規定發表辯護意見如下，請法庭重視并采納：

一、被告人陸某某犯罪的主觀惡性較小，情節輕微，社會危害性不大，其走私行為的背景和主要原因系因蘇丹國的棉花出口限價政策有關。

二、本案應適用2014年8月12日《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定予以量刑。

三、被告人陸某某具有自首和積極補交稅款等應當從輕、減輕處罰和酌定從輕或減輕處罰的情節，考慮到被告人陸某某是某某國際實業有限公司(以下簡稱“某某國際公司”)的法定代表人，對陸某某的處罰會直接影響到某某國際公司在蘇丹的正常經營，且本案犯罪較輕，因此懇請法院對陸某某免予刑事處罰。

具體辯護意見是：

一、被告人陸某某走私行為背景、原因及主觀惡性。

(一)蘇丹1.43歐元/千克限定價格的基本情況及影響：

根據檢方證據顯示，某某家紡公司在蘇丹政府棉花出口限價政策頒布前的棉花(皮棉)出口價格均在1.25歐元/千克，2012年8月至2013年4月期間的價格則為1.43歐元/千克，原因即是蘇丹政府的出口限價政策。在經過與蘇丹有關部門和政府的溝通、磋商后，某某家紡公司的棉花(皮棉)出口價格又恢復到正常的1.25歐元/千克上。

然而，若按照蘇丹國家關于棉花出口限價的1.43歐元/千克的帶有隨意性甚至歧視性的價格進口，每噸棉花的價格粗略估計要達到人民幣18800元，超出同時期同類產品在市場上的價格(見證據卷一第77頁：陸某某第一次訊問筆錄第5頁)。另因蘇丹棉花本身存在含糖量高、國內蘇丹棉花需求量較少的情形，即便是按照1.43歐元/千克的價格，該類棉花的利潤也非常小。因此這一政策也嚴重影響了我國蘇丹棉花進口企業的正常經營，更加壓縮了進口企業的利潤。

(三)被告人陸某某的主觀惡意不大，涉稅金額相對較低：

正是在上述情況下，被告人陸某某作為被告單位某某家紡公司和某某國際公司的主要負責人，為保證正常的公司經營以及蘇丹地區的投資發展，避免公司經營出現“入不敷出”的情況，在進口報關階段采取低報價格就成為其無奈之舉，其主觀上并不存在較大的惡意，并非直接故意為之;而且在數量上僅有涉案的12票貨物存在低報價格的行為，其犯罪所得也是用于公司的日常經營上，并未歸入個人“囊中”或揮霍一空，這與典型的通過走私國家資源牟取暴利的走私犯截然不同。后者的走私行為是以非法牟利為目的，其明知是違反國家法律法規的規定，仍執意為達到自己的不法目的而采取低報報關價格等方式降低出口關稅的繳納，又被人戲稱為“專業走私犯”。本案被告人陸某某的主觀意圖并非故意謀取走私暴利，其走私行為也是在對國家政策和法律規定不甚清楚的情況下做出的，所以與上面所提到的“專業走私犯”不同，主觀惡性和社會危害性也是較小的。

二、關于被告人陸某某量刑適用的法律、司法解釋。

本案中的涉案行為時間是自2012年8月至2013年4月期間，公安機關受案時間是2014年02月26日。根據刑法及相關司法解釋的規定，作為單位走私犯罪案件，本案應適用2014年9月10日起實施的兩高《關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的最新規定。即“單位走私普通貨物、物品罪，偷逃應繳稅額在二十萬元以上不滿一百萬元的，應當依照刑法第一百五十三條第二款的規定，對單位判處罰金，并對其直接復制的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役”。因此，對本案中被告人陸某某的走私行為的量刑標準應該為三年以下有期徒刑或者拘役。

三、被告人陸某某具有從輕、減輕處罰的情節，同時本案犯罪行為較輕，應免除對陸某某的刑事處罰。

(一)作為本案被告單位直接負責的主管人員，被告人陸某某到案后如實供述了自己的走私行為，認罪態度良好，并積極協助偵查機關的相關工作，對于案件事實的及時查清、不法所得的查獲具有重要意義。根據《刑法》第六十七條和最高人民法院、最高人民檢察院、海關總署聯合頒布實施的《關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第二十一條的規定，可以認定為自首并從輕或減輕處罰。

(二)陸某某系初犯，案發后將漏繳稅款在第一時間主動補繳，避免了國家的經濟財產損失，根據“寬嚴相濟”的量刑原則可以從輕處罰。

綜上，辯護人認為，被告人陸某某的走私行為，系因蘇丹國家的棉花出口限價政策所采取的措施，又屬于自買自售過程中出現的走私行為，有別于以非法牟取不當利益的走私犯罪行為，其主觀惡性小且初犯，對社會的危害性不高，又有自首等從輕、減輕的情節，屬于“犯罪較輕”的情形，因此在適用關于走私案件司法解釋的同時，可以免除刑事處罰。

以上辯護意見請法庭重視、采納。

如果你的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。