案情
2002年2月底,徐先生等五被告人在賭場從事賭博服務(wù)性工作時被警方逮捕。檢察院以五被告人構(gòu)成賭博罪為由向通州法院提起公訴。庭審中,五被告人稱他們是賭場雇傭的工作人員,沒有伙同他人開設(shè)賭場,也沒有分配非法利益。
分歧意見
在審理期間,法院對五被告人的行為是否構(gòu)成賭博罪存在兩種不同的意見。
一種意見認為,五被告人的行為構(gòu)成賭博罪。因為他們明知賭場違法,但仍在賭場工作,積極實施開辦賭場人的犯罪意圖,所以應(yīng)認定他們與設(shè)賭人是共同犯罪。
另一種意見認為,五被告人的行為不構(gòu)成賭博罪。因為他們只是賭場的普通服務(wù)人員,沒有證據(jù)證明他們參與開設(shè)賭場。
法官評析
五被告人的行為不構(gòu)成賭博罪。
我國刑法規(guī)定,賭博罪是指以營利為目的,聚眾賭博、開設(shè)賭場或者以賭博為業(yè)的行為。
在賭博上,我國法律主要懲處的是那些賭頭、賭棍。“賭頭”是指為賭博活動提供場所、賭具、組織、招引他人參加賭博,本人從中抽頭漁利的人。“賭棍”是指以賭博為常業(yè),嗜賭成性,賭博所得為生活或揮霍的重要來源的人。從本案的具體情況來看,五被告人都不是“賭頭”、“賭棍”。雖然他們的行為對賭場的運轉(zhuǎn)起了不可或缺的作用,且他們對所從事的服務(wù)工作的違法性、社會危害性有明確認識,但現(xiàn)在沒有證據(jù)證明他們參與實施了開辦、設(shè)立賭場,或為賭博活動提供賭具,也沒有證據(jù)證明他們有組織、招引他人參加賭博的行為,更不能證明五被告人在賭場營利或抽頭漁利。他們只是每月在賭場領(lǐng)取約定的固定報酬,所以,他們只是賭場雇傭的普通服務(wù)人員。他們的行為不符合刑法對賭博罪的界定。因此,對他們不應(yīng)適用賭博罪定罪處罰,可予以批評教育,必要時可以按照治安管理處罰條例的規(guī)定處罰。
本案在審理過程中,公訴機關(guān)提出撤訴,通州法院經(jīng)審查裁定準許公訴機關(guān)撤訴。
如果您情況比較復(fù)雜,本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
房屋轉(zhuǎn)租合同與租賃合同的關(guān)系
2021-02-19攝影拍建筑發(fā)布算侵權(quán)嗎
2021-01-25破產(chǎn)財產(chǎn)包含抵押財產(chǎn)嗎
2021-01-08石城縣縣城規(guī)劃區(qū)集體土地征地拆遷安置辦法
2021-03-17酒店停車場車輛損壞責任如何認定
2021-01-05【拆遷賠償】拆遷賠償款如何辦理提存手續(xù)
2021-01-16離婚單位集資房如何分割
2020-11-08投資商業(yè)地產(chǎn)需謹慎,從五大注意中學如何保護自己
2021-03-07因工致亡應(yīng)該怎么賠償
2020-12-24解除勞動合同通知書是否等于勞動關(guān)系解除
2020-12-23解除與終止勞動合同到底有什么區(qū)別
2020-11-18訂立勞動合同時薪水約定不明確如何處理
2021-02-10空難死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
2020-11-18勞動監(jiān)察撤訴會通知嗎
2021-01-07人壽保險理賠時間是多久
2020-11-09人壽保險合同內(nèi)容和投保理賠
2020-11-25團體意外傷害險的定義是什么
2021-03-14財產(chǎn)保險的概述與原則分別是什么
2021-02-10團體人身意外傷害保險合同
2021-02-03由一張車票所引發(fā)的保險官司
2020-12-22