在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
我國婚姻法是如何規定探視權的
我國婚姻法是如何規定探視權的
我國婚姻法規定了確定探視的時間、方式的兩種途徑：“行使探望權的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決”，從這個規定可以看出，婚姻法在確定探視的時間和方式上，明確規定了父母雙方協議和法院判決兩種方式，并且確定了協議優先的原則。按照協議優先原則，父母應該通過協商確定探視的時間和方式。直接撫養一方的父或母應該本著有利于子女身心健康成長，方便探視人的基本原則，根據夫妻雙方的實際情況，協商確定合理的探視時間、方式、或者按照法院判決安排探視的時間，如果說子女已經有辨別能力的還應征求子女的意見。父母協議確定探視時間、方式和法院判決比較起來，協商的成本小，給探視的利害關系人造成的影響也最低，因此相對于法院判決具有優先性。
協議離婚時男女雙方在協議中關于探視權行使的時間、地點與探視權行使方式是雙方的真實意思表示，對男女雙方具有法律約束力，在離婚后一方不按約定履行，有探視權一方可直接向法院申請執行。這樣做可以方便當事人，有利于減輕法院的壓力，以免增加訴訟成本，而且確保子女的合法權益，促進社會穩定。鐵路企業作為一個工作性質特殊的企業，有很多夫妻不在同一地工作，兩地分居的較多，其中很多母親是列車員，所以，他們的子女多數是由女方或男方的父母幫助照料，當夫妻離婚后，老人對兒媳婦或女婿本來就有成見，他們會過多地考慮自己的利益，當子女的父或母去探視他們時，老人會提出一些不合理的探視時間和方式，拒絕父或母探視子女。最后，有探視權一方的父或母不得不向法院提起請求，要求確認離婚協議探視權的具體約定的法律效力，人民法院受理此類案件后，應當依據《婚姻法》以及司法解釋的有關規定進行審查，但對雙方協議探視權行使的時間、地點與探視權行使方式不應審查，因為《婚姻法》第三十八條第二款規定了由父母協議和法院判決兩種方式，并且確定了“協議優先”的原則。由此可見，法院在審理探視權案件中，應盡量使用調解方式，使雙方當事人在探視的方式、時間上自愿達成協議，有利于案件的執行。故法院審查時，只對形式上的合法性進行審查，不應對其實質內容進行審查。
《中華人民共和國婚姻法》第三十八條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞務派遣安全事故如何認定
2020-12-31拖欠農民工工資新規定
2021-02-10檔案資料保存年限怎么判定是多少年
2021-02-11融資涉及哪些法律問題有哪些
2021-01-05公司的注冊資本多意味著什么
2021-02-17商標權需要攤銷嗎
2021-01-16重傷二級走簡易程序需要開庭嗎
2020-12-19職業病可以自己去鑒定嗎
2021-03-13離婚證據有哪些
2020-11-12幫工屬于雇傭關系嗎
2021-02-06集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09勞動爭議仲裁管轄內容
2021-01-02涉外勞動糾紛案件的處理方法有哪些,境內涉外勞動關系有哪些
2020-11-27人壽保險索賠需要提供什么資料,需要注意的事項有哪些
2020-11-20飛機航班延誤賠償標準
2020-11-08投保人死亡繼承人是否有權解除保險合同
2021-02-23保險合同部分無效會影響合同效力嗎
2021-02-22移出社會保險嚴重失信人名單的期限
2021-01-12騙保之后如何處罰
2021-02-11