虛報注冊資本罪與虛假出資罪的區別是什么
(1)在客觀方面,這種差別表現有三:
第一,虛報注冊資本罪在客觀方面并不一定存在虛假出資行為,而虛假出資罪則必定存在虛假出資行為。
第二,在是否騙取公司登記機關方面不同。虛報注冊資本罪的行為人必定要實施欺騙公司登記機關的行為;虛假出資罪中的行為人由于虛假出資不是為了騙取公司登記,因而不會去欺騙公司登記機關,而只是欺騙其他公司發起人、股東或者債權人,比如將虛假的驗資證明交給其他股東,謊稱已足額出資。兩罪在客觀方面的這種差別,使得虛報注冊資本罪侵犯的是公司登記管理制度,虛假出資罪侵犯的卻是其他公司發起人、股東或者債權人利益。
第三,在虛假出資的具體表現上有所不同。虛報注冊資本罪中的虛假出資行為可以表現為出資不足額。虛假出資罪在客觀方面則不包括這種虛假出資行為。
(2)兩罪的犯罪主體有所不同。
虛假出資罪的主體是公司發起人和股東,虛報注冊資本罪的主體是申請公司登記的人。當然,實踐中,公司發起人和股東可能同時又是申請公司登記的人,但并非所有公司發起人和股東同時又是申請公司登記的人。
值得注意的是,如果公司發起人或者股東為了虛報注冊資本而虛假出資,那么其虛假出資行為屬于為了實施虛報注冊資本罪采取的手段行為。如果虛假出資行為同時構成虛假出資罪,那么虛報注冊資本罪和虛假出資罪之間存在牽連關系,屬于牽連犯。在這種情況下,應當按照從一重處斷原則,選擇其中的重罪定罪處罰。
虛假出資罪和虛報注冊資本罪在客觀方面有相同之處,表現在兩罪的行為人都可能是在公司設立過程中,明明沒有繳納其應當繳納的資本或者轉移財產權,卻謊稱已經繳納或者轉移,而且兩罪存在緊密聯系,即行為人為了虛報注冊資本,往往首先必須進行虛假出資。有人甚至認為,虛報注冊資本罪與虛假出資罪除在犯罪構成上完全相同外,在危害性上也是一樣的,應該以“虛假出資罪”這個外延較大的罪名將兩者統一為一個罪。對此,筆者不敢茍同。這種觀點雖然揭示了虛假出資罪與虛報注冊資本罪之間存在的聯系,卻沒有注意到與虛假出資罪相比,虛報注冊資本罪在構成上有其特殊之處,立法者賦予了兩罪不同的構成要件。
該內容對我有幫助 贊一個
訴訟費是破產債權嗎
2021-02-28遺囑怎么寫法律才具有法律效力
2020-12-24遭受家庭暴力 應學會理性自救
2020-12-19已取得預售還可以做在建工程抵押嗎
2020-11-19挪用公款罪如何認定
2021-02-05合同中是否需要約定稅率
2020-11-20公司盜用他人信息入職如何處罰
2021-01-06事實勞動關系追訴時效在哪些情況下可以延長
2021-02-06壽險投保時要注意哪些問題
2021-02-18人身意外險可以抵扣嗎
2021-01-05人身保險合同的性質是怎么樣的
2021-01-25人身保險合同糾紛的解決途徑有哪些
2021-03-04車主變更保險合同未改保險賠償案例
2021-01-12外資保險公司可以依法經營分出保險業務嗎
2021-02-16保險公司理賠最晚多久處理
2020-12-06保險公司是否應該賠償車輛停運損失
2020-12-02關于人壽保險法律條款的解析及對保險公司個別解析的糾正
2021-01-12什么是兼業保險代理人
2021-01-30道德危險 MoralHazard
2020-12-19怎樣選擇理想的保險公司?
2021-01-24