首頁 > 法律常識 > 刑事 > 侵犯商業秘密行為的司法認定解讀

侵犯商業秘密行為的司法認定解讀

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-14 · 214人看過

我國《反不正當競爭法》規定的侵犯商業秘密的行為形成一個復雜的層次結構，遞進層次中的侵權行為可謂“環環緊扣”，前一環節影響著、決定著后一環節的侵權行為的構成;平行層次中的侵犯商業秘密行為孤零零地獨立于其他侵權行為而與其他諸多侵犯商業秘密行為互不牽扯，而且，制度中標準的侵犯商業秘密行為與擬制的侵犯商業秘密行為同時并存。這些復雜結構的制度設計的具體侵犯商業秘密行為的認定標準和構成要素的法理基礎迥異，在一定意義上造成了審判實踐對具體侵權行為認定理解的混亂和審判“作業”的艱難，成為目前人民法院審理侵犯商業秘密糾紛案件的現實困惑之一。本文試透過不同類型的侵犯商業秘密行為的不同法理背景、有關法律概念的特定語境界定來品讀各種侵犯商業秘密行為的基本意蘊。

一我國法律規定的侵犯商業秘密權行為的種類

我國《反不正當競爭法》第十條規定：“經營者不得采用下列手段侵犯商業秘密：(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密;(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。……”稍作歸納可見，法律將侵犯商業秘密的行為劃分為四類:

1、不正當獲取商業秘密的行為;

2、披露或者使用以不正當手段獲取的商業秘密的行為;

3、違反保密義務披露或者使用商業秘密的行為;

4、視為第三人侵犯商業秘密的行為。

下面予以分別闡釋。

二不正當獲取商業秘密的行為

一、不正當獲取商業秘密行為是一種獨立的侵犯商業秘密行為

不正當獲取商業秘密的行為即是我國《反不正當競爭法》規定的“以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密”的行為。我國法律將該行為規定為一種獨立的侵犯商業秘密的行為予以禁止充分體現了知識產權作為一種財產權的權利效力的絕對性特征，從保護設置上鞏固了商業秘密(權)的權利地位：該不正當獲取他人商業秘密信息的行為本身即構成侵犯他人的商業秘密權，不需要其他條件——不管行為人是否在獲取后予以進一步地披露、使用或者允許他人使用以不正當手段獲取的商業秘密，都不會對單純的不正當獲取行為構成侵犯商業秘密權產生任何影響。這正是保護商業秘密權的“義務原則”向“財產權原則”發展的必然結果。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論