在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
罪刑法定視野下的侵犯商業秘密罪
[關鍵詞]侵犯商業秘密罪;罪刑法定;刑法
引論：從形式向實質的發展——罪刑法定主義的當代意蘊
罪刑法定主義作為現代刑法的鐵則在傳統上從來都被理解為“無法律即無犯罪，無法律即無刑罰”這種形式的原則。但是，自二十世紀中葉以后，罪刑法定主義出現了從形式化向實質化演進的重大變化，其不僅具有形式的側面(法律主義、禁止溯及既往、禁止類推、禁止不定期刑)，而且還有實質的側面。正如外國學者所指出，罪刑法定原則是法治在刑法領域內的表現，而“法治國家具有形式意義和實質意義之分。形式意義的法治國家以法律為中心，凡對公民自由和財產的侵害必須具有議會法律的授權;而只要國家活動形式上符合法律，即視為達到法治國家的要求。實質意義的法治國家不僅要求國家受到法律的約束，而且要求法律本身具有社會的正當性。實質意義的法治國家是形式意義的法治國家的補充和發展。”[1]由此出發，關于罪刑法定主義的新的解釋認為，由于其從一開始就是基于法治和尊重人權的意旨而確定下來的，所以必須從實質上保障人權。這就要求超越形式的法律主義的要求而實現刑罰法規內容的正當。這在美國體現為“正當程序”條款，在日本表現為“刑罰法規正當”原則的確立。[2]我國有些學者也指出，罪刑法定主義除了傳統的內容之外，還發展出新增的內容，包括明確性原則、實體的適當原則、判例不溯及的變更等。[3]其中實體的適當原則尤其值得我們的注意。該原則又稱之為刑罰法規內容正當性原則，它要求對于刑法中規定的犯罪和刑罰，必須有關于該行為規定為犯罪的合理根據，而且刑罰與該犯罪必須相均衡和適當，即禁止處罰不當罰的行為、禁止不均衡的刑罰、禁止不人道的刑罰，其被譽為罪刑法定的“實質的側面”，是人類對傳統的形式主義的罪刑法定原則進行反思的結果。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權轉讓需要到現場嗎
2021-03-22P2P非法吸收公眾存款是什么
2021-02-23房產怎樣解除預抵押
2021-02-03網簽可以作為抵押物嗎
2021-03-12超出了借條的訴訟時效該該怎么做
2021-01-01如何搜集家庭暴力的證據
2020-11-15合同擔保的擔保方式有哪些呢
2020-11-17學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13房產證未辦理下來能否過戶
2020-11-27競業限制的補償金包含在在職工資里是否違法
2020-11-21合同生效后保險標的的危險程度是否確立
2021-01-04投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17哪些業務是人身保險公司可以經營
2020-11-23車上人員責任險常見問題
2020-11-29保險理賠的車輛報廢標準是什么
2021-03-01怎么對保險業非法集資處理
2020-12-07企業財產險怎么計算賠償金額
2021-01-22保險理賠打官司需要多少費用
2021-01-30被保險人喪命誰能依法獲賠
2021-03-26保險理賠需要什么手續
2021-03-05