遺囑繼承比法定繼承更具優(yōu)越性嗎

與法定繼承相比，遺囑繼承最大的優(yōu)點(diǎn)在于被繼承人能夠充分按照自己的意愿處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。遺囑繼承對(duì)于法定繼承具有相對(duì)的優(yōu)先性。

《繼承法》第五條繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

根據(jù)《繼承法》規(guī)定，有效遺囑必須具備的條件是：

(1)遺囑人必須具備立遺囑的能力

(2)必須是立遺囑人的真實(shí)意思表示

(3)遺囑的內(nèi)容和形式必須合法有效

(4)遺囑繼承人必須是法定繼承人范圍內(nèi)的一人或數(shù)人

法律依據(jù)：第十條、第十三條、第十六條、第十九條、第二十二條

遺囑繼承和法定繼承有什么不同?

法定繼承，指根據(jù)法律直接規(guī)定的繼承人范圍、繼承人繼承的順序和遺產(chǎn)分配原則繼承被繼承的遺產(chǎn)。法定繼承起源于羅馬法，其產(chǎn)生早于遺囑繼承，由于它是根據(jù)法律直接規(guī)定繼承，所以又稱呼它是無(wú)遺囑繼承。遺囑繼承是根據(jù)死者生前所立合法有效的遺囑而繼承遺產(chǎn)的法律制度，它和法定繼承最大的區(qū)別就是它能直接體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，是當(dāng)事人意志的合法行使。法定繼承和遺囑繼承作為兩種不同的繼承方式，他們之間不是截然對(duì)立的，而是種對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。法定繼承是遺囑繼承的補(bǔ)充，只有在沒(méi)有遺囑繼承或者遺囑未涉及的情況下，才適合法定繼承。同時(shí)，遺囑繼承也受到法定繼承的限制，這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

首先，遺囑繼承人必須是法定繼承人中的一人或數(shù)人，既可以是第一順序的，也可以是第二順序的，但超出這個(gè)范圍的，就不能說(shuō)是遺囑繼承。因?yàn)榉ǘɡ^承是分不同順序的，在第一順序人存在的情況下，第二順序人不得繼承，這對(duì)保護(hù)第二順序人的利益不利，而遺囑繼承正好能解決這一點(diǎn)，它不受繼承人順序的限制。

其次，法律對(duì)立遺囑也規(guī)定了一些限制，以防止遺囑的濫用而損害其他法定繼承人的合法利益，例如《繼承法》第十九條明文規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”

當(dāng)然，我國(guó)《繼承法》對(duì)這兩種繼承的規(guī)定有時(shí)過(guò)于籠統(tǒng)，體現(xiàn)了該《繼承法》的“宜粗不宜細(xì)”的特點(diǎn)。比如說(shuō)，當(dāng)一個(gè)人通過(guò)遺囑繼承了他人的遺產(chǎn)，它是否還有權(quán)繼承遺囑沒(méi)有涉及到的財(cái)產(chǎn)呢?法律對(duì)此并沒(méi)有明確規(guī)定。有人認(rèn)為，對(duì)于遺囑繼承沒(méi)有涉及到的遺產(chǎn)，或者遺囑無(wú)效部分的遺產(chǎn)，遺囑繼承仍然可以按照法定繼承辦理。也有人認(rèn)為，遺囑繼承人既然通過(guò)遺囑繼承了他人的遺產(chǎn)，對(duì)未涉及部分就不享有繼承權(quán)，這也符合立遺囑人的意思，因?yàn)樗绻敢膺z囑繼承人對(duì)其他財(cái)產(chǎn)也享有繼承權(quán)，何不一道通過(guò)遺囑形式給繼承人?可見(jiàn)，立遺囑人并不希望遺囑繼承人對(duì)其他財(cái)產(chǎn)也享有繼承權(quán)。筆者認(rèn)為，在法律未禁止遺囑繼承人可以對(duì)非遺囑財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法定繼承的情況下，不能剝奪遺囑繼承人對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。

遺囑繼承、法定繼承有問(wèn)題，請(qǐng)您都來(lái)律霸網(wǎng)詢問(wèn)律師。