婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方是否可以單方面放棄繼承權(quán)?

看情況。

夫妻一方在放棄時(shí)間和方式均無瑕疵的基礎(chǔ)上，對(duì)于繼承權(quán)享有自由處分權(quán)，放棄繼承不應(yīng)當(dāng)受到配偶一方的限制，但如果放棄繼承會(huì)導(dǎo)致繼承人無法履行法定義務(wù)的，則放棄無效。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中也會(huì)存在配偶一方有充分的證據(jù)可以證明繼承人放棄繼承權(quán)就是為了達(dá)到減少夫妻共同財(cái)產(chǎn)的目的，這時(shí)就需要看各方的舉證是否有力，再由法官作出具體判決了。

首先，從法律上來說，放棄繼承的效力主要是從放棄的時(shí)間、方式、后果等方面來考慮。具體來說，繼承人放棄繼承，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后、遺產(chǎn)分割處理前作出明確的放棄繼承的意思表示。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《繼承法意見》)，對(duì)于放棄無效的事由作出了明確規(guī)定，即《繼承法意見》第46條，“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效?！?/p>

《物權(quán)法》、《婚姻法》以及《繼承法》中關(guān)于繼承的問題并非同義。在《婚姻法》中，“因繼承取得的財(cái)產(chǎn)”，是指實(shí)際取得的遺產(chǎn)份額。而在繼承開始后，遺產(chǎn)分割前，繼承人還并未實(shí)際享有繼承可以得到的財(cái)產(chǎn)，而僅是享有了繼承權(quán)。此時(shí)，《繼承法》賦予了繼承人放棄繼承的權(quán)利，是否放棄繼承完全取決于繼承人自身。只有在遺產(chǎn)分割后，繼承人實(shí)際取得了遺產(chǎn)時(shí)，該部分遺產(chǎn)才能轉(zhuǎn)化為繼承人的財(cái)產(chǎn)，從而納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。至于《物權(quán)法》上關(guān)于繼承開始后，物權(quán)即發(fā)生變動(dòng)的規(guī)定，實(shí)際上是為了減少物權(quán)的不確定性，減少財(cái)產(chǎn)歸屬不明的狀況而作出的，并且《物權(quán)法》也對(duì)該條作出了限制性規(guī)定，如未經(jīng)登記不得處分等。鑒于不同法律之間調(diào)整的法律關(guān)系、立法目的等差異，不能用該條規(guī)定來否認(rèn)繼承法上關(guān)于繼承人有權(quán)放棄繼承的規(guī)定。

繼承權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)與身份權(quán)結(jié)合的權(quán)利，是一種特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)。法律之所以將繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利賦予特定身份的人，是旨在保障與死者有特定關(guān)系的人的利益。《繼承法》規(guī)定了放棄繼承也是基于此，是為了給繼承人以更充分的自由選擇權(quán)。現(xiàn)實(shí)中繼承權(quán)的行使，除了財(cái)產(chǎn)上的考量，更多時(shí)候還摻雜著情感的因素。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方需要放棄繼承權(quán)，請(qǐng)來律霸網(wǎng)上找律師幫助你。