未登記以夫妻名義生活，“妻子”有遺產繼承權嗎

在1994年2月1日之前以夫妻名義同居，雖未辦理結婚登記，但男女雙方符合《婚姻法》規定的結婚實質要件，應屬于事實婚姻，雙方享有夫妻之間的權利義務，同居生活期間取得財產應屬于夫妻共同財產，一方去世后，另一方享有法定繼承權。

【案情總結】

陳某和李某雖未辦理結婚登記，但男女雙方符合《婚姻法》規定的結婚實質要件，應屬于事實婚姻，李某遺留房產應由李*梅繼承。

【案情】

1993年3月，陳某和李某擺酒“結婚”后，便以夫妻名義共同生活，但沒有辦理婚姻登記手續?；榍袄钅秤幸粚号?，婚后兩人沒有再生育子女。

2013年4月11日，李某因病去世，其子女要求繼承遺留下的房產，并以“陳某和李某不是合法夫妻”為由要求陳某從房子里搬出。

【分歧】

對于該案中陳某能否繼承李某遺留房產存在二種不同意見。

第一種意見認為，陳某和李某沒有領結婚證，不是合法夫妻,不能繼承李某的房產。

第二種意見認為，陳某和李某雖未辦理結婚登記，但男女雙方符合《婚姻法》規定的結婚實質要件，應屬于事實婚姻，李某遺留房產應由李*梅繼承。

【分析】

筆者同意第二種意見。

依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第5條規定：“未按《婚姻法》第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

1、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

2、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

從上述司法解釋可以看出，在1994年2月1日之前以夫妻名義同居，雖未辦理結婚登記，但男女雙方符合《婚姻法》規定的結婚實質要件，應屬于事實婚姻，雙方享有夫妻之間的權利義務，同居生活期間取得財產應屬于夫妻共同財產，一方去世后，另一方享有法定繼承權。而從1994年2月1日之后，我國已經不承認事實婚姻，如果雙方沒有登記而在一起生活，只能算同居關系，不享有夫妻之間的權利和義務。

該案中，陳某和李某以夫妻名義開始同居的時間是1993年3月，根據上述司法釋和《婚姻法》第5條、第6條、第7條的規定，陳某和李某在1994年2月1日之前已經達到法定婚齡，雙方均無配偶且沒有禁止結婚的疾病，應認定為事實婚姻，相互享有夫妻間的權利和義務。

綜上所述，李某子女的要求是無法律依據的，遺留房產應由李*梅繼承。