離婚協議作為父母雙方自愿達成的對離婚相關事項的約定,屬于離婚雙方意思自治的范圍,但協議雙方只能對自己的權利和義務加以約定,無權在協議中剝奪或限制他人的合法權利。
【案情】
男方劉某某與女方乾某經人介紹于2009年1月結婚,2010年3月生育一女,后因感情不和,二人于2012年5月協議離婚,并簽有離婚協議。在協議中二人約定:女兒由乾某獨立撫養,劉某某不需支付撫養費。2013年8月,乾某由于收入減少,無力獨自承擔孩子的撫養費用,遂以女兒的名義起訴至法院,要求劉某某支付女兒的撫養費。
律師解答:
本案涉及的是在離婚協議中關于撫養費的約定是否影響子女要求撫養費的問題。根據婚姻法第36條:“父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父方或母方撫養,仍是父母雙方的子女。”“離婚后,父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務。”和第三十七條:“關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求”的規定,撫養孩子的一方向法院提起要求對方負擔撫養費用的訴訟,人民法院應予受理,并根據原告申述的理由,經調查了解雙方經濟情況有無變化,子女的生活費和教育費是否確有增加的必要,從而作出變更或維持原協議的判決。離婚協議作為父母雙方自愿達成的對離婚相關事項的約定,屬于離婚雙方意思自治的范圍,但協議雙方只能對自己的權利和義務加以約定,無權在協議中剝奪或限制他人的合法權利。所以,在本案中乾某與劉某某在離婚協議中關于撫養費的約定不能對未成年子女產生法律約束力。但是為了遏制法定代理人惡意利用子女的該項權利,法院在處理此類案件的時候要嚴格審查,以期判決能夠在合法的基礎上也做到合乎情理,從而體現法律鼓勵誠實守信的行為準則。通常情況下要考慮直接撫養未成年子女一方的經濟狀況有無惡化,子女的實際需要有無增加,客觀的市場通脹因素,另一方的經濟狀況等因素。只有在直接撫養未成年子女一方的收入無法滿足子女的正常學習、生活所需,而另一方又有給付能力時,才能在合理的范圍內支持未成年子女增加撫養費的主張。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
我全責對方跑了算逃逸嗎
2020-11-14合同上只有法人簽字沒有公章是否有效力
2020-12-15吸毒不構成犯罪情況下處罰幾日以上拘留
2020-11-27離婚損害賠償包括哪些項目
2020-11-08抵押物充足可以構成騙取貸款罪嗎
2021-01-20婚禮上送花圈能要求精神損害賠償嗎
2021-01-15離婚條件有哪些
2021-01-15股東變更前的債務與新股東有關系嗎
2021-02-14解除合同單位是否要支付補償金
2020-11-30繼承權公證程序有哪些
2020-11-11如何繞開二手房中介陷阱
2020-11-08崗位編制取消員工,調崗員工不同意如何處理
2021-01-30保密協議是否需要支付保密費
2020-12-09建筑勞務是否可以分包給個人
2021-01-16意外險哪時候理賠
2021-02-05產品責任險與雇主責任保險有什么區別
2020-12-15保險合同的效力變更包括哪些
2020-12-19常見的保險合同糾紛案例
2021-02-07人身保險合同的特別規定有哪些
2021-01-22如何確定保險合同的生效時間
2021-02-18