一、行使探望權有什么原則

根據(jù)新修訂的《婚姻法》第三十八條第一款之規(guī)定，探望權的權利主體為不直接撫養(yǎng)子女的父或母，義務主體為隨子女共同生活的另一方。此處的父母子女既包括婚生子女與父母，也包括非婚生子女與父母、養(yǎng)父母養(yǎng)子女及同意繼續(xù)撫養(yǎng)的有撫養(yǎng)關系的繼父母與繼子女。

探望的內(nèi)容既包括見面、交往。見面，如直接見面，短期共同生活在一起，交往，如互通書信、互通電話、贈送禮物、交換照片等。

根據(jù)探望時間的長短可分為暫時性探望和逼留性探望。前者探望時間短，方式靈活。后者則探望時間相對長，且被探望子女可由探望人領走并按時送回。兩種方式都有其優(yōu)缺點。前者方式靈活，便于達成協(xié)議，但因時間短，不利于探望人與子女間的深入交流和溝通。后者時間較長，有利于探望人與子女的深入了解和交流，但是直接撫養(yǎng)人要承擔不能與子女一起生活的不利后果，且需子女有較充裕的時間，探望人有較好的居住與生活條件，并不應有不良生活習慣，如酗酒、賭博、吸毒等。

(一)以未成年子女為基準

人民法院應根據(jù)探望權人的實際情況，本著“以未成年子女為基準”的原則來確定具體探望方式、時間和地點。對探望權的安排因情況不同而有所區(qū)別，主要是周末探望和假日探望。如每周或每隔一周的周末，或是每月一次;署假或寒假的一段時間;重大節(jié)日或子女生日等特殊日子。法院在判決或調(diào)解協(xié)議中應對探望權的安排作出明確規(guī)定，增強可操作性，避免當事人在執(zhí)行時發(fā)生爭議。

(二)方便探望人探望為原則

本著方便探望人探望的原則，直接撫養(yǎng)子女一方負有協(xié)助義務，協(xié)商確定合理的探望時間、地點、方式，或按照法院的判決或調(diào)解協(xié)議安排探望時間;當子女拒絕探望時，應做好子女的說服工作;不得設置障礙或教育子女拒絕探望，否則就侵害了不與子女共同生活的一方父或母的探望權利，應承擔侵權責任。

二、如何行使探望權

探望權是一項立法權利。探望權的行使是享有探望權的主體執(zhí)行人民法院已生效的離婚判決或雙方生效協(xié)議的實質(zhì)性內(nèi)容。這種權利是父母基于親子關系而享有親權的一種體現(xiàn)。只要當事人在離婚或變更撫養(yǎng)關系時不放棄，探望權就與直接撫養(yǎng)權同時成立。這種權利不需要確定，是自然享有的，所需要主張只是探望方式、時間等。

由于探望權的行使，涉及到直接撫養(yǎng)子女一方及子女的利益。修訂后的《婚姻法》規(guī)定：“行使探望權的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”從這個規(guī)定可以看出，《婚姻法》在確定探望權的行使問題上，確立了當事人協(xié)議與法院判決兩種方式，并且確立了“當事人協(xié)議優(yōu)先”的原則。

根據(jù)“協(xié)議優(yōu)先”的原則，探望權的行使首先由當事人協(xié)議。協(xié)議的內(nèi)容主要包括探望的時間、地點、方式等問題。協(xié)議可在法庭外進行，也可在人民法院調(diào)解過程中進行，協(xié)議的內(nèi)容應記載在離婚調(diào)解書上。之所以由當事人協(xié)議，是因為當事人雙方對自己和子女生活實際狀況有更加深刻的了解，使達成的協(xié)議不致脫離實際情況，同時通過平等協(xié)商達成的協(xié)議也容易執(zhí)行。