合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果;而合同解除使合同關系發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產生恢復原狀的后果。再次，權利專屬不同。合同終止權為非專屬權，可隨債權或債務一同移轉第三...

合同權利義務終止與合同無效和合同被撤銷的區別 (一)合同權利義務終止與無效合同。 合同權利義務終止與無效合同的主要區別是： (1)無效合同指合同不符合法律規定的合同有效條件，合同關系不應成立;而合同權利義務終止是消滅已經生效的合同。 (2)無效合同是當然無效，...

合同權利義務的終止，簡稱為合同的終止，又稱合同的消滅，是指合同關系在客觀上不復存在，合同權利和合同義務歸于消滅。 (一)合同權利義務終止與無效合同。 合同權利義務終止與無效合同的主要區別是： (1)無效合同指合同不符合法律規定的合同有效條件，合同關系不應成立;...

(一)合同權利義務終止與無效合同。 合同權利義務終止與無效合同的主要區別是： (1)無效合同指合同不符合法律規定的合同有效條件，合同關系不應成立;而合同權利義務終止是消滅已經生效的合同。 (2)無效合同是當然無效，即使當事人不對合同效力提出主張，人民法院或者仲...

合同自動失效和終止區別合同終止與合同無效主要有以下三個區別：首先，原因不同。合同終止是合同權利義務的終止，又稱合同的消滅，是指因發生法律規定或當事人約定的情況，合同當事人之間的權利義務關系消滅，使合同的法律效力終止。合同無效是指合同要件不符合法律行政法規的條件，導...

合同效力終止的定義及其種類有哪些合同效力終止是合同的執行過程中經常出現的一種情況。即由于一定的法律事實的發生，使合同所設定的權利義務在客觀上已不再存在。也就是，合同權利和義務的終止，當事人之間的權利義務關系消滅。保險合同的效力終止是指保險合同成立后，因法定的或約定...

附期限合同有哪些法律效力當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆滿時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時終止。釋義:本條是對附期限合同效力的規定。根據本條的規定，合同的雙方當事人可以對合同的效力附期限，即附期限的合同。所謂附期限的合同，是指附有...

附期限的合同中期限有什么作用,怎么理解附期限合同的效力問題一、概念附期限合同當事人在合同中設定一定的期限，作為決定合同效力的附款。其中期限是指:當事人以將來客觀確定到來之事實。根據《中華人民共和國合同法》第46條規定:當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的...

附有從合同生效之日起一年有效的條款屬于哪種合同附有從合同生效之日起一年有效的條款屬于附期限合同。附期限合同，是指：當事人在合同中設定一定的期限，作為決定合同效力的附款。其中“期限”，是指：當事人以將來客觀確定到來之事實。根據《中華人民共和國合同法》第46條規定：“...

附期限合同及其效力是如何規定的附期限合同中的附期限可分為生效期限和終止期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。1.生效期限又可稱為始期，是指以其到來使合同發生效力的期限。該期限的作用是延緩合同效力的發生，合同在該期限到來之前，...

合同終止是不是解除不是的，這兩者有區別：合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果；而合同解除使合同關系發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產生恢復原狀的后果。再次，權利專屬不同。合同終止權...

合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果;而合同解除使合同關系發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產生恢復原狀的后果。再次，權利專屬不同。合同終止權為非專屬權，可隨債權或債務一同移轉第三...

合同的解除與終止在哪些方面有所不同 所謂合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發生的債權債務關系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權債務關系歸于消滅，合同關系客觀上不復存在。根據定義來看，二者極為相似，即都發生債權債務關系歸于消...

合同終止的法律后果 合同權利義務終止后，發生相應的法律效力。 (一)合同權利義務消滅，未履行的合同義務不再履行; (二)合同附隨義務發生，并進入履行階段; (三)合同終止后，當事人的特定權利和合同的特定條款仍然有效; 1、合同中的結算和清理條款仍然有效。 2、...

合同終止的概念 合同的權利義務終止，又稱合同的終止或合同的消滅，是指依法生效的合同，因具備法定的或者當事人約定的情形，造成合同權利義務的消滅。合同終止后，債權人不再享有合同權利，債務人也不必再履行合同義務。 根據《合同法》第91條規定，如出現合同中債務已經依約履行...

合同解除是否就是合同終止合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果；而合同解除使合同關系發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產生恢復原狀的后果。再次，權利專屬不同。合同終止權為非專屬權，可隨...

一、什么是合同終止，什么是合同解除 1、合同的終止，即合同的權利和義務終止，是指合同當事人之間的權利、義務關系歸于消滅，在客觀上不復存在。合同的終止必須符合法律規定。 2、合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發生的債權債務關系歸于...

一、是否應該區分合同解除與合同終止，在各國立法上存在不同的看法。 在19世紀末期，德國起草民法第一草案時，曾經把終止作為合同解除的一種形式。但在制定第二章案時，認為終止與解除在性質上畢質竟不同，從而將解除與終止作了區分，并確定其不同的名稱和效果。日本民法沒有規定...

合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果;而合同解除使合同關系發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產生恢復原狀的后果。再次，權利專屬不同。合同終止權為非專屬權，可隨債權或債務一同移轉第三...

合同的解除，是合同有效成立后，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同關系歸于消滅的行為。 合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果;而合同解除使合同關系發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將...

合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果;而合同解除使合同關系發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產生恢復原狀的后果。再次，權利專屬不同。合同終止權為非專屬權，可隨債權或債務一同移轉第三...

一、是否應該區分合同解除與合同終止，在各國立法上存在不同的看法。 在19世紀末期，德國起草民法第一草案時，曾經把終止作為合同解除的一種形式。但在制定第二章案時，認為終止與解除在性質上畢質竟不同，從而將解除與終止作了區分，并確定其不同的名稱和效果。日本民法沒有規定...

合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果;而合同解除使合同關系發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產生恢復原狀的后果。再次，權利專屬不同。合同終止權為非專屬權，可隨債權或債務一同移轉第三...

合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果;而合同解除使合同關系發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產生恢復原狀的后果。再次，權利專屬不同。 合同終止權為非專屬權，可隨債權或債務一同移轉第三...

合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律后果;而合同解除使合同關系發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產生恢復原狀的后果。再次，權利專屬不同。合同終止權為非專屬權，可隨債權或債務一同移轉第三人...

合同的終止，即合同的權利和義務終止，是指合同當事人之間的權利、義務關系歸于消滅，在客觀上不復存在。合同的終止必須符合法律規定。 合同中止履行是指債務人依法行使抗辯權拒絕債權人的履行請求，使合同權利、義務關系暫處于停止狀態。在合同中止履行期間，權利、義務關系依然存...

合同終止協議書范本 甲方____與乙方____原于___年___月___日簽訂的合字第____號________合同，現因__________________________________________使____方無法繼續履行合同，經雙方協商同意，該合同于_...