在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院首次認定通信部門強制定制增值業務屬欺詐
陳某系被告移動公司推出的“動感地帶”智能卡手機用戶。去年4月14日，其手機收到一條來自“
禪城區法院經審理認為，被告移動公司作為基礎電信業務經營者，其與增值電信業務經營者的第二被告廣州時訊公司之間屬于合作經營關系，而非僅僅是代理收費關系。
另外，作為基礎電信運營商的被告移動公司有義務審查和監控增值電信業務項目與內容及通過其營運網絡發送的push信息。而在本案中，原告手機收到的push信息，屬于定制增值電信業務的要約信息，但該短信顯示的內容僅為“您有未讀消息”，沒有定制提示、資費標準，更不含有合同的主要條款，僅一點擊就直接導致定制并扣取信息費的后果。因此，這一信息帶有明顯的誘導和欺騙特征，致使原告在不知情的情形下被動定制了增值電信業務，并被扣劃了信息費。
據此，法院認為，被告行為構成欺詐，其與被告廣州時訊公司屬共同侵權，原告請求“退一賠一”有事實和法律依據，應予支持。鑒于原告明確表示不追究廣州時訊公司的民事責任，法院對該部分不作認定處理。法院同時認為，消費者有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務真實情況的權利，原告要求被告提供話費清單的訴訟請求合法，應予支持。
一審宣判后，各方均未提起上訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國動物防疫法
2007-08-30第十一屆全國人民代表大會第五次會議關于最高人民檢察院工作報告的決議
2012-03-14全國人民代表大會常務委員會關于加入《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約關于預防、禁止和懲治販運人口特別是婦女和兒童行為的補充議定書》的決定
2009-12-26中華人民共和國循環經濟促進法
2008-08-29全國人民代表大會常務委員會關于縣、鄉兩級人民代表大會代表選舉時間的決定(1992)
1992-07-01全國人大常委會關于批準2001年中央決算的決議
2002-06-29全國人大常委會關于召開第十屆全國人民代表大會第一次會議的決定
2002-12-28全國人大常委會關于批準2002年中央決算的決議
2003-06-28全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和巴西聯邦共和國引渡條約》的決定
2006-04-29全國人大常委會關于修改《中華人民共和國保險法》的決定
2002-10-28香港特別行政區第一屆政府推選委員會的具體產生辦法
1996-08-10中華人民共和國民辦教育促進法
2002-12-28全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和吉爾吉斯共和國引渡條約》的決定
1998-11-04全國人大關于漢語拼音方案的決議
1970-01-01全國人民代表大會常務委員會關于國家安全機關行使公安機關的偵查、拘留、預審和執行逮捕的職權的決定
1983-02-02中華人民共和國領海及毗連區法
1992-02-25中華人民共和國人民防空法
1996-10-29中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法
1998-06-26中華人民共和國海洋環境保護法（修訂）
1999-12-25全國人民代表大會常務委員會關于香港特別行政區第十屆全國人民代表大會代表選舉會議組成的補充規定
2002-06-29中華人民共和國刑法修正案（三）
2001-12-29中華人民共和國刑法修正案（四）
2002-12-28中華人民共和國水文條例(2017修訂)
2017-03-01自然災害救助條例(2019修正)
2019-03-02吉林省地方志工作條例(2019修正)
2019-05-30中華人民共和國海洋傾廢管理條例(2017修訂)
2017-03-01中華人民共和國食品安全法實施條例（2016年修正）
2016-02-06全國社會保障基金條例
2016-03-10中華人民共和國進出口關稅條例（2013年修正）
2013-12-07國家教育考試違規處理辦法（2012修訂）
2012-01-05